Windows rt как установить приложения. Что такое Windows RT, и подойдет ли вам планшет с ней

Историю Windows RT можно смело отсчитывать от момента, когда в Microsoft осознали, что линейка настольных операционных систем Windows совсем неприменима в планшетах, это произошло примерно летом 2009 года, тогда же в компании был выделен специальный отдел, который начал создавать планшет мечты. В 2012 году компания с большой помпой представила результаты работы этого засекреченного отдела – планшет Microsoft Surface.

Попытки создать операционную систему для планшетов в Microsoft предпринимались с 2002 года, 7 ноября компания показала свою концепцию Tablet PC, и на рынке стали появляться десятки, а позднее и сотни устройств. Для работы в мобильных планшетах предлагалась версия Windows XP Touch Edition. В стандартном комплекте поставки шел MS Office, но это не стало конкурентным преимуществом, так как планшеты были громоздкими, мало работали из-за архитектуры Intel x86, которая не была оптимальной для мобильных устройств. Да и сама операционная система была минимально переработана по сравнению с настольной версией, управлять пальцами было практически невозможно, требовался стилус. До 2011 года компания последовательно обновляла разные версии своих ОС для работы с сенсорными экранами, но не могла решить коренной проблемы – малого времени работы, громоздкости устройств на фоне конкурентов плюс огрызков меню, окошек от настольных версий, которые смотрелись на планшетах нелепо и не позволяли комфортно работать, так как были неуместны. Появление в 2010 году iPad от Apple изменило рынок, планшеты впервые стали успешны. И в Microsoft не хотели отдавать этот сегмент рынка конкурентам. Попытки приспособить Windows 7 и существующую архитектуру от Intel оказались предсказуемо провальными. Но к этому моменту в компании уже работали над Windows 8, и следующей версией ОС для мобильных устройств – ее назвали просто Windows on ARM. Ключевым решением стал выбор ARM-процессоров, которые ориентированы на мобильные устройства, могут обеспечить долгое время работы и приемлемую производительность. Для Microsoft это позволяло адаптировать уже существующий код для архитектуры ARM, не создавать новую операционную систему с нуля. Такой подход позволял сократить время разработки, добавить множество существующих программ для Windows, например, MS Office. Но в нем были заложены и подводные камни – требования ОС к железу были достаточно высокими, ее мобильность и время работы от батареи меньше, чем у конкурентов, изначально созданных под архитектуру ARM. В коде Windows RT, а именно так и назвали эту ОС, содержалось очень много от настольной версии, хотя ядро стало таким же, как в Windows 8. Для сторонних разработчиков нельзя было обеспечить прямую переносимость кода программ на новую версию мобильной ОС, то есть программы было необходимо создавать заново или серьезно переписывать (это объясняет отсутствие большого числа программ в данный момент). Но несмотря на эти ограничения, подход Microsoft обещал сделать разработку программ для новой мобильной ОС проще, а ее возможности выше, несмотря на ряд изначально заложенных недостатков. Это была попытка не догнать рынок, а представить свое видение мобильной ОС и привлечь покупателей рядом сильных аспектов, которые не встречались у конкурентов. Попробуем разобраться в сильных и слабых сторонах Windows RT, которая появилась в продаже 26 октября 2012 года. В отличие от других версий Windows, эту нельзя загрузить и установить самостоятельно, она поставляется только вместе с устройствами.

Для простоты ориентирования в этом материале я разбил его на главки, в которых мы обсуждаем определенные черты операционной системы. Деление, конечно, условное. Для изучения ОС был выбран планшет Microsoft Surface, так как он разработан с учетом всех требований и это собственный продукт компании. Итак, давайте отправимся в путь и изучим операционную систему для планшетов – Windows RT.

Дуализм интерфейса или тяжелое наследие Windows 7

В Windows RT слишком многое заимствовали из настольной версии ОС, как Windows 8, так и Windows 7. Если в Android шли от смартфонов к планшетам и ОС оказалась не приспособлена к последним, что вылилось в огромное число недостатков, плохое представление программ и тому подобные изъяны, то в Apple создавали законченное решение, ориентированное на мобильные устройства. Изначально, когда появился iPhone, в Apple даже говорили, что внутри используется урезанная версия MacOS X, но быстро от этой риторики отказались, она оказалась не нужна.

В Microsoft заложили мину замедленного действия и сделали Windows RT сложной для большинства обычных пользователей, так как попытались совместить простоту интерфейса Metro UI (в октябре 2012 года его переименовали в Modern UI из-за патентных претензий) с запутанностью меню и настроек предыдущей версии, которую вынесли в отдельный раздел «Рабочий стол».

Разработчики превозносили Metro UI интерфейс, как нечто очень простое для понимания и освоения (для простоты я буду называть его именно так здесь и дальше, так как большинство запомнило именно этот термин). К плиткам, из которых формируется главный экран, можно относиться совершенно по-разному, кого-то они раздражают, кто-то ими восхищается, но одно можно утверждать с точностью – это достаточно оригинальное решение.

В Microsoft сделали плитки «живыми», на них может обновляться информация, вы можете изменять размер плиток, менять их местами. К сожалению, на главном экране помещается не слишком много плиток, вам придется вращать список. Но учитывая, что постоянно нужно не так много программ, вы будете способны вынести их на первый экран. Это другая идеология, которая отличается от Android, iOS, но она работает. Отсутствие виджетов, каких-либо настроек и возможности менять внешний вид этого меню заложены как ограничение операционной системы. Это ограничение мне не нравится, так как большинство устройств начинают выглядеть одинаково. Отличить их можно только по расположению плиток, их цвету. Не слишком большое разнообразие.

Возможно, что понимая это либо идя навстречу пожеланиям пользователей, в Windows RT добавили режим рабочего стола, который отсутствовал в летних сборках Windows RT. На рабочем столе вы видите привычные иконки, можете создавать ярлыки и папки. К сожалению, устанавливать программы на рабочий стол нельзя. То есть все программы устанавливаются в Metro-интерфейсе, а возможность работать с рабочим столом в Microsoft зарезервировали только для себя. По умолчанию вы видите в нижней панели рабочего стола иконки MS Office.

Отсутствие логики также заключается в том, что многие возможности, связанные с рабочим столом, надо запускать из Metro UI, например, списка программ. Отсюда можно запустить командную строку, контрольную панель, калькулятор. Чувствуете логику дуальности? Вы из одного интерфейса запускаете программы в другом интерфейсе, а внешне они отличаются, как море и земля. Это два разных мира, которые, кроме названия Windows, не имеют ничего общего.

Объяснить такое издевательство над пользователем можно только одним – переписать MS Office для Windows RT не успевали и поэтому программу адаптировали для рабочего стола, то есть, сорвав сроки, посчитали, что лучше внести такую разноголосицу, чем отказаться от MS Office. Решение вынужденное, но оно приводит к ряду неочевидных последствий. Первое, и о нем я упомянул, ОС не воспринимается как единое целое, это лоскутное одеяло, собранное из разных частей. Второе – большинство людей, не очень интересующихся подробностями относительно ОС, видя привычный рабочий стол, начинает искать кнопку «Пуск», а ее здесь нет. Второе, что пытаются сделать люди - загрузить привычные приложения и запустить их на планшете. У них это не получается. Внешнее сходство намекает, что совместимость должна быть, но на деле ее нет.

К сожалению, попытка начать жизнь с чистого листа и сделать изначально «правильную» мобильную ОС натолкнулась на срыв внутренних сроков в Microsoft, как результат, система получилась не продуманной, а состоящей из ряда спорных решений.

Например, в интерфейсе Metro есть приятное меню с настройками планшета (он называется тут ПК, то есть тут даже на уровне идеологии оставили название компьютеров).

Но уже в первый день использования ОС вы выясните, что в этом меню нельзя сделать все, что необходимо – большая часть функций вынесена в классическую контрольную панель на рабочем столе.

Например, поиск обновлений для ОС через Metro UI покажет не все обновления, а вот такой же поиск через контрольную панель будет наиболее полным.

Логики в таком решении не видно вовсе, с одной стороны, нам говорят, как хорош Metro UI, с другой, показывают, что полноценно работать с ОС можно только из старых менюшек на рабочем столе. В чем смысл?

Запутанность решения сказывается и в том, что в Microsoft решили, что Internet Explorer может быть представлен в двух видах меню – в Metro UI и на рабочем столе. При этом открытые вкладки на рабочем столе не показываются в IE в Metro UI и наоборот. К тому же, в IE в Metro интерфейсе отсутствует возможность настройки браузера, как вы уже догадались, эти возможности отданы рабочему столу.

Как собираются решать эти проблемы запутанности интерфейса в Microsoft, мне непонятно. В идеальном случае компании придется все переписать под Metro UI (если он станет популярен вместе с Windows 8). Но когда это произойдет и как, неизвестно. Думаю, что, как минимум, ближайший год мы будем наблюдать такое раздвоение интерфейса в Windows RT и оно станет привычной нормой жизни. Жаль, но чистого старта не вышло – система получилась состоящей не из плиток, а из разрозненных кусочков, в которых нас толкают активно использовать рабочий стол.

Сенсорный экран – управление жестами

Система управления планшетами полностью совпадает с таковой в Windows 8. Все семейство Windows образца 2012 года сделали сенсорным, это довольно смелый шаг, который направлен на планшеты. И тут от такого управления есть определенный выигрыш, хотя в Microsoft и попытались соригинальничать без особого на то смысла.

В небольшом видео вы можете увидеть основные жесты для управления планшетом, описывать их в тексте не считаю нужным.

Нарекание вызывает только один жест, сверху вниз – не во всех программах в Metro UI понятно, где он работает, а где нет – интуитивности как таковой нет. С остальными жестами все отлично. В представлении рабочего стола меню не очень красивы, а работа с ними не изменилась со времени Windows 7 (то есть осталась на том же неудобном уровне). Например, рядом с каждым пунктом в папке или файловом менеджере вы видите галочку. Первое нажатие - это выделение, второе - запуск файла. Сравнивая это поведение с Android, iOS, понимаешь, что это несколько устаревший тип – обычно нажатие пальцем на иконку приводит к запуску программы или файла, а тут все по–старому. Можно тоже списать на спешку, на то, что в компании не успели сделать все правильно, но это играет против Microsoft, так как создает излишние движения, страдает эргономика.

Осколки прошлого интерфейса заметны везде. Например, отрегулировать яркость экрана можно на рабочем столе из меню настроек. Мне не удавалось протащить ползунок сразу, с первого раза это крайне сложно сделать. Работая с Windows RT постоянно натыкаешься на подобные осколки старых меню и интерфейсов, которые просто не адаптированы к управлению пальцами. Их не так много, но и не так уж мало.

Другой пример неоптимизированного интерфейса - это графический ключ разблокировки. Слева находится панель, справа картинка, по которой вы можете провести пальцем, чтобы разблокировать планшет. Очень часто жесты не распознаются правильно, так бывает, и в этом нет никакой проблемы. Но после этого появляется кнопка, сообщающая об ошибке, и вам нужно нажать ОК, чтобы снова попытаться ввести ключ. И эта кнопка в левой части экрана. Эргономика явно создавалась не для мобильного устройства, где обычно неправильный ввод вызывает сообщение, которое не блокирует экран и тут же позволяет повторить ввод. И вот такое поведение нормально, а не какое-то иное.

Операционная система для планшетов или изъяны создателей интерфейса

Решил специально вынести этот пункт отдельно, так он поразил меня. Ранил до глубины души, так как создается ощущение, что в Microsoft не подумали о том, что планшеты являются мобильными устройствами и уровень заряда батареи для них крайне важен. Информацию об этом надо видеть в большинстве приложений, исключением могут служить только игры. На экране в режиме блокировки можно увидеть индикатор батарейки – проценты не показываются. Во всех меню при работе с планшетом (кроме рабочего стола и статусной строки) индикатора батарейки нет. Вообще нет! Чтобы вызвать индикатор, надо вызвать правое меню (потянуть экран справа) – тогда слева появится всплывающее меню, в котором, в том числе, будет индикатор батарейки, и снова без процентов. Попытки кликнуть на индикатор, настроить режим энергосбережения или сделать что-то подобное бесполезны.

В то же время, в статусной строке рабочего стола отображается индикатор батарейки, кликнув на который можно увидеть процент заряда. Там же - доступ к настройкам энергосбережения. Сами настройки заимствованы из предыдущих версий Windows, хорошо знакомы по ноутбукам. Можно настроить поведение планшета с дополнительными аксессуарами, например, обложкой. Но в целом, настройки достаточно аскетичны (это таймаут, яркость экрана).

Обидно, что в Windows RT совсем не предусмотрели статусную строку с основной информацией, которая важна при мобильном использовании. Идеология создателей ОС осталась в мире ПК, а это неверно.

Про разряд батареи в режиме ожидания и зависимость от внешних условий подробно поговорим в обзоре Surface, хотя многие проблемы связаны с самой ОС и ее архитектурой.

Многозадачность и режим Snap

До этого момента, описывая интерфейс ОС и ее возможности, я говорил о недостатках, которые вытекали из того, что Windows RT появилась из семейства настольных ОС. Но в таком родстве есть и свои плюсы, которые выгодно отличают эту ОС от конкурентов. Первый и основной пункт – многозадачность. В Windows всегда была полноценная многозадачность, вы могли переключаться между программами, возвращаться к нужным файлам. И в Windows RT вы получите ровно те же самые возможности. В этом аспекте операционная система выигрывает как у Android (тут многозадачность такова, что можно потерять информацию в открытых программах, если пытаться работать в нескольких из них по очереди), так и у iOS. При этом переключаться можно с помощью как сенсорного экрана, так и клавиатуры, если у вас таковая есть.

Другой режим, который мне очень нравится и дает уникальную возможность, это Snap. Вы можете разместить на экране две программы одновременно (в Metro UI). Например, открываете диалог или чат, а в основном окне делаете что-то иное. Очень удобно и позволяет не отвлекаться – идеальное решение для тех, кто постоянно висит в Skype (правда, сам Skype очень плохо выглядит и работает, но это отдельный рассказ).

Поддержка USB и периферии

Еще одним преимуществом в Windows RT становится поддержка обычного, полноразмерного USB-разъема, к которому можно подключать любую периферию. В теории можно подключить все, что угодно – от принтера до струйного плоттера или чего-то столь же экзотического. Но проблема в том, что для ARM-планшетов требуются драйвера от производителей. Внешняя клавиатура, мышка, носители информации, в том числе жесткие диски, подключаются безо всяких проблем. К сожалению, подключить обычный лазерный принтер от HP не удалось. Он определился в панели устройств как другое устройство, никакие драйверы найдены не были. Понятно, что принтеры HP наиболее распространенные на планете, а отсутствие драйверов в стандартной поставке и в центре обновления - это явный просчет Microsoft, тоже не успели.

Хакер C. L. Rokr нашёл способ обхода механизма проверки подписей программ при запуске в Windows RT. Таким образом, становится возможной установка и запуск произвольных десктопных приложений под Windows RT.

Windows RT - особая версия Windows 8, оптимизированная для процессоров ARM. Её обычно устанавливают на планшеты, в том числе на фирменный Microsoft Surface. В комплекте поставки отсутствует Windows Media Player, а единственными десктопными приложениями могут быть только те, которые поставляются вместе с операционной системой: это File Explorer, Internet Explorer и Office RT. В дальнейшем устанавливать на устройство можно только приложения, созданные с использованием кроссплатформенных API-интерфейсов Windows Runtime. Получив соответствующую цифровую подпись, такое приложение может быть установлено на Windows RT. Запрещено портировать или запускать на Windows RT десктопные приложения со старых версий Windows.

Операционная система осуществляет проверку подписи приложения при запуске. В своём блоге автор пишет , что эксплойт стал возможен благодаря той тщательности, с которой компания Microsoft осуществила портирование кода операционной системы с платформы x86 на платформу ARM. Они портировали код настолько точно, что даже относительный адрес в памяти 0x19FFA6 имеет здесь такую же функцию - хранить байт, который соответствует минимальному уровню качество подписи кода, который приемлем для запуска приложения. Значение “0” соответствует отсутствию цифровой подписи. Значение “8” соответствует цифровой подписи, одобренной Microsoft. Максимальное значение “12” - это системные компоненты Windows.

На компьютерах x86 приложения запускаются с минимальным уровнем “0”, а под Windows RT у них должно быть значение качества подписи минимум “8”. Этот параметр хранится непосредственно в ядре и не может быть изменён. Однако, после того как система загружает его в память, его можно изменить непосредственно в памяти. Автору эксплойта удалось внедрить в память необходимый код через процесс CSRSS (Client/Server Runtime Subsystem), компонент ядра Windows, с помощью дебаггера, который модифицирует данные CSRSS в памяти. Таким образом, удалось загрузить код, который меняет значение “8” на “0” по известному адресу.

Возможно, кто-нибудь использует работу C. L. Rokr и выпустит простенькую утилиту, которая будет выполнять всю работу без необходимости разбираться с дебаггером. В любом случае, джейлбрейк нужно будет повторять после каждого запуска ОС. Как в случае с мобильными устройствами, это называется «привязанный джейлбрейк».

Хакер обращается с призывом к Microsoft снять ненужное «маркетинговое» ограничение на запуск приложений Win32 под Windows RT или хотя бы дать пользователям самим возможность принимать решения, какие программы они могут запускать. То есть сделать проверку цифровых подписей отключаемой опцией.

Мои коллеги, видящие на моем столе Microsoft Surface не редко спрашивают – стоит ли вообще смотреть на планшеты с Windows RT. Ну вот благодаря , я все же нашел в себе силы написать такой ответ…

Windows RT или Windows (PRO)?

Первое, что я хочу сказать: идея об ущербности RT (если мы говорим в разрезе планшетов), которая гуляет по Internet, с момента её выхода – нелепа по своей сути.

Собственно в чем основная разница между RT и не-RT? По большому счету 3 вещи:

• архитектура процессоров (RT – это только ARM)
• источник установки программ (Windows Store или вручную для desktop)
• некоторые возможности самой ОС

Источник установки программ . Начну с этого пункта, так как это – основное направление нападок на ОС.

Да, в общем случае, на RT можно ставить и запускать только ПО из Windows Store (я написал “в общем случае”, т.к. весь предустановленный desktop софт, а также ряд других служебных программ, которые можно поставить отдельно, например Remote Debugger, спокойно работают) или ставить посредствам Sideloading (но это тоже только Windows Store style приложения). Однако, на сколько это существенное ограничение?

Мое личное мнение, которое укрепляется день ото дня – на планшете можно комфортно работать только со специально спроектированными для этого программами!!! Работа с обычным desktop ПО – это мучение!

• если вы планируете использовать планшет только как планшет (мысль получилась своеобразнее некуда, но думаю, что понятная), то забудьте про desktop ПО и смотрите, что есть в Windows Store. Если у вас какой-то специфичный софт – уточните у поставщика, планирует ли он выпускать планшетную версию (если планирует, то логично, что это будет Windows Store style приложение, даже если оно не будет распространяться через сам Store).
• если же без legacy программ никуда – ищите планшет-трансформер с полноценной клавиатурой (и за одно прикиньте, на сколько вам в принципе нужен планшет – может ноутбук подойдет лучше)

Архитектура процессора

Если меня спросят – тормозит ли Surface, я отвечу, увы, да, такое случается. Правда тут же оговорюсь, что тормоза я наблюдал в следующих трех случаях:

• Некоторые игрушки. К счастью я не игроман, так что меня это мало беспокоит
• IE при открытии более 10 вкладок с Flash (на обычных страницах я открывал и 2 десятка – все работает на удивление быстро)
• Office RT. Опять же следует оговориться, что “тормозит” в данном случае означает “работает примерно как обычный офис на моем бюджетном 5-летнем ноутбуке”. Т.е. работать можно, но с по комфортности моему привычному рабочему месту проигрывает.

Наверное есть и еще какие-то сценарии, но я на них не натыкался.

Хотя нет, вру – под ARM до сих пор не портирован SilverLight. Для кого-то это может быть критичным.

Различия в самих ОС

Честно говоря, за полгода использования ни на какие ограничения, которые бы меня держали, я так и не напоролся. А судя по вот этой статье Windows 8 editions , мне это и не грозит (единственное, что приходит на ум – невозможность подключения к домену для установки корпоративного ПО, но у нас, на сколько мне известно пока не разрабатывается никакой корпоративный софт под определенные устройства – все только Web).

Вместо резюме

Оглядев статью, я понимаю, что никаких открытий и разоблачений в ней нет . Windows RT нормальная планшетная ОС, ничем не уступающая Android или iOS (а от того, что сделали с интерфейсом последней iOS хочется просто рыдать, но это так, ремарка…).

Текущая, ситуация, когда, являясь почти полной копией обычной десктопной ОС (есть рабочий стол, всё установленное для него ПО работает…), она не дает использовать сторонний софт для рабочего стола – является временной. Я почти 100% уверен, что как только будет готов полноценный Metro Office, рабочий стол из нее уберут совсем – ибо нечего ему там делать.

Вообще, конечно есть специальные сценарии использования, но это не для меня. Мои потребности от планшета банальны:

• Чтение книг (единственный момент, я читаю техническую литературу в PDF и CHM и ни один eInk тут не конкурент)
• Internet-серфинг (отдельная приятность – работает Flash)
• Почта и Skype. Пользуюсь, хоть и редко (хватает рабочих)
• Развлечения: игры, видео, музыка – крайне редко, но никаких проблем не испытывал.

Для всего этого планшета и ПО из магазина хватает за глаза.

А вообще, Surface мне просто нравится. Он какой-то стильный, что ли… И если бы я брал планшет сейчас, обязательно бы подумал о Surface 2 (благо многие недостатки первого он нивелирует).

Но и другие планшеты на RT (например, тот же от Nokia) внимания заслуживают.

Advertisements

Появилась первая и единственная запись о возможности обхода системы запуска неподписанных приложений в Windows 8 RT. Многие сетевые издания трактуют статью как “jailbreak для Windows 8 RT” . Попробуем вместе разобраться, что же хотел сказать автор на самом деле.

Факты о джейлбрейке RT

• опубликован практический способ запуска неподписанных desktop-приложений на Windows 8 RT;
• уязвимость существует в самом ядре Windows 8 и присутствует как в x86, x64 так и в ARM-версии;
• код и методика доступны для повторения, осуществлять unlock нужно вручную, каждый раз после перезагрузки устройства.

Главные выводы автора jailbreak RT

• Windows 8 RT является точной копией (портом) обычной Windows 8;
• невозможность запуска в desktop режиме RT каких либо пользовательских приложений это маркетинговый ход.

Таким образом речь идет не столько о возможности запуска пиратских приложений, сколько о возможности написания (и портирования) приложений для desktop-режима которые можно распространять и устанавливать на планшет в обход Магазина Windows. Такие приложения не обязаны подчинятся идеологии ModernUI, что отлично подходит для сценария использования Surface с подключенной клавиатурой и мышью.

Вы можете повторить эксперимент автора на своем RT-устройстве. Понадобится персональный компьютер и Visual Studio 2012 Remote Tools. Активное обсуждение вопроса (включая историю появления этой уязвимости) идет на ветке форума XDA-developers . Помните главное – практической пользы от уязвимости нет. Вы не сможете запускать какие либо программы пока не напишите (или соберете под ARM готовые приложения написанные на.NET 4.5) их самостоятельно с помощью того же Visual Studio. Некоторые примеры таких программ ходят “по рукам” – скриншоты доступны для:

• эмулятор Bosh + архив

Обнаруженная уязвимость никак не угрожает вашему планшету на практике – даже если загрузить вредоносный код в память Surface (например получив его на сомнительном сайте через браузер), то для активации вам потребуется пройти всю процедуру jailbreak. Причем сделать это осмысленно, самостоятельно и повторять эти действия каждый раз после перезагрузки устройства. В любом случае, Microsoft уже работает над исправлением этой уязвимости.

Система обновлений – принципы работы и время

В Windows RT не стали мудрствовать, а просто перенесли политику и принципы обновления с настольной версии Windows. Это означает, что каждая программа, а также операционная система, получают свои обновления по отдельности. Более того, в отличие от iOS/Android, где обновления операционной системы приходят редко и в виде одного файла, в Windows RT это происходит для каждого компонента системы. Например, может обновляться только браузер либо некие службы и так далее. С точки зрения оперативности это беспроигрышный вариант, который однако имеет серьезные изъяны в мобильном мире.

Во-первых, это частота обновлений. Операционная система проверяет их каждые два дня и при получении обновления устанавливает его и далее перезагружается. Этот изъян невозможно как-то обойти. После перезагрузки все ваши открытые приложения, рабочие файлы и другая информация не открываются повторно (информация не теряется, но состояние планшета и открытые программы - ничего этого нет) На мой взгляд, это огромный недостаток для мобильного устройства и для планшета.

Другой момент - это скорость обновления. Тут я столкнулся с просто неприличными затратами времени. Например, установка пакета обновления для MS Office заняла 45 минут. И это после загрузки установочных файлов, только чистая установка на планшете. Установка языкового пакета для русского на 106 МБ заняла около 10 минут и также после загрузки файла.

Некоторые обновления, которые требуют перезагрузки компьютера, устанавливаются десятки минут. Например, вот в этом видео вы можете посмотреть, как это происходит.

Я морально не готов ждать десять минут перезагрузки системы, чтобы потом начать с ней работать. Это просто выходит за любые рамки здравого смысла. И это также наследие того, что Windows RT выросла из настольных систем. Как мне кажется, система обновлений должна быть переработана так, чтобы старт системы был быстрым и обновление не занимало столько времени. Приятного мало смотреть на экран и ждать, когда система обновит себя,не очень понимая, что это такое.

Почтовый клиент – а также программы «Люди», «Сообщения» и «Календарь»

Загадочна логика, зачем в один пакет добавили сразу четыре приложения – «Почта», «Сообщения», «Люди» и «Календарь». При этом в интерфейсе Metro есть отдельные плитки для каждой функции одного приложения. Попробуем разобраться с каждым из них и начнем с почты.

Почта

На планшетах качество почтового клиента становится важным фактором, люди читают письма, отвечают на них. Единственный производитель планшетов, который решился выпустить устройство без поддержки почты, это Blackberry – в итоге компания спешно дописывала клиент, так как пользователи такого революционного подхода просто не осознали.

От Microsoft я ожидал программы, которая пусть и не будет работать, как MS Outlook, но представит в легкой, красивой упаковке большое количество функций. Меня ждало полное разочарование, так как проблемы начинаются с регистрации любого POP-аккаунта (в списке таковые есть, но программа их не поддерживает и просит изменить тип на IMAP).

Попытка настроить корпоративную почту у меня провалилась. Попытка настроить мой MS Exchange также провалилась, так как отсутствует пункт «Принимать все SSL-сертификаты». Возможно, что вам повезет или вы пользуетесь исключительно Gmail или иной сетевой почтой, тогда никаких вопросов быть не должно. Но для тех, кто ориентирован на корпоративную почту, тут есть раздолье для головной боли. И это искренне расстраивает.

Другой момент, широко разрекламированный в одном из первых роликов про Surface - долгий старт приложения. Это привычная ситуация для большинства предустановленных программ после перезагрузки системы и до первого вызова. Нужно подождать десяток секунд, повторный вызов занимает от силы пару секунд. Всем планшетам на других ОС программа в этом проигрывает (там нет разницы, первый это запуск или второй, тратится одно и то же время).

В параметрах почты можно найти ровно одну возможность – группировать почту по беседам. И все. Если вы ждали чего-то иного, например, фильтров, возможности настроить почту под себя более тщательно, то ничего этого нет. В настройках отдельных учетных записей можно выставить подпись к сообщениям, указать, будут ли загружаться внешние изображения, установить частоту обновления. И более ничего.

Мое разочарование от почты невозможно передать. Это не рабочий инструмент, это костыль, который подойдет домохозяйкам, которые пишут одно-два письма и не требуют ровным счетом ничего от программы. Учитывая, что поставить MS Outlook невозможно (его нет в комплекте с MS Office для RT), а других почтовых программ для RT не существует, то я не знаю, что сказать. Это просто жирный минус, который портит впечатление от ОС и устройств на ней.

Сообщения

Эта часть приложения - еще одна попытка объять необъятное и предложить потребителю возможность общаться в мессенджере Live или Facebook Chat. Других возможностей у «Сообщений» нет. Это выглядит тем более любопытно, что Live исчезает и будет объединен со Skype. Непосредственно Facebook Chat получает ваши сообщения, но тут есть небольшая загвоздка. В моем случае он терял примерно половину сообщений, написанных мне. Почему? Не знаю. Но даже разбираться в этом вопросе не стал, так как ценность этого «приложения» стремительно приближается к нулю. Его понятность, удобство, мягко говоря, не выдерживают критики.

Люди

Это не только записная книжка с контактами людей (их можно взять в Facebook, LinkedIn, Outlook, Hotmail, Google, а также получить в Twitter или Skype). В последнее время стало модным добавлять уведомления из социальных сетей к таким программам, эта - не исключение. Вы можете на одном экране посмотреть все, что касается сообщений для вас – выглядит такая «лента» радужно и насыщенно – не очень удобно. Отвечать можно и из программы. Идея просматривать для каждого контакта его сообщения в социальных сетях кому-то, может, и понравится. Но обычно люди предпочитают читать всю ленту. Зачем тут изобретали велосипед, мне решительно непонятно. Сторонние клиенты для социальных сетей есть, они намного лучше, хотя и не дотягивают до программ на других платформах.

Календарь

Также как и Почту, нельзя считать календарь похожим на приложение, знакомое по настольной версии ОС. Это сильно урезанный по функциям вариант. Можно вносить новые заметки, синхронизировать с сетевыми сервисами. Предельно просто и лаконично.

MS Office – для студентов и дома

Основными нареканиями по отношению ко всем планшетам с Windows до появления Windows RT были наличие вентиляторов, малое время работы, прожорливость системы, не отличающаяся от ноутбуков. И это не были в полном смысле мобильные устройства. С выходом Windows RT все изменилось, но логика Microsoft в вопросе адаптации офиса не поддается осознанию. Так, для Windows RT предлагается только версия для студентов и домашнего использования, она входит в комплект поставки. И это огромный плюс, который широко подчеркивается. Настоящий офис в планшете. Фактически, офис удобен для просмотра файлов (читает все форматы, никаких проблем с этим нет – это полная копия обычного офиса). Можно что-то время от времени поправить (руками это делать с экрана долго и непривычно). Но полноценно работать в офисном пакете, не используя клавиатуру, решительно невозможно. Этот пакет просто перенесли на Windows RT и минимально адаптировали под управление пальцами. Большинство меню очень ажурны, что создает диссонанс со всеми программами для планшетов, где элементы управления делают заметными.

Загадочность и непоследовательность этого решения также кроется в том, что в первой половине 2013 года MS Office появится для платформы Android и iOS, разработчик, как вы догадываетесь, - Microsoft. И вот эти версии адаптированы для работы с сенсорным экраном. Более того, они имеют все преимущества текущей версии Office, и также появится аналог для Windows RT. Единственное отличие в том, что Office для других платформ надо будет покупать, а на RT планшетах он предустановлен и, как правило, бесплатен.

Другая нелогичность решения в том, что в Microsoft отчего-то считают, что в корпоративном секторе должны выбирать исключительно Surface Pro и подобные планшеты с вентиляторами, малым временем работы и полноценной Windows 8. И вот там доступны любые версии MS Office. Проблема заключается в том, что если ваша организация использует только лицензионное ПО, то в Windows RT применять офис легально вы не сможете (для корпоративного сегмента просто нет лицензии и соответствующей версии). У меня в голове это не укладывается, так как именно Windows RT создавалась для планшетов и это основной продукт компании, который может быть мобильным. В Windows 8 нет тех преимуществ, что есть у Windows RT, хотя и они подпорчены идеологией компании.

Описывать каждую из программ, входящих в пакет, я не вижу смысла. Интерфейс OneNote немного отличается от аналогичной программы на Windows 8, но отличия не носят кардинального характера. Другие программы как две капли воды похожи на настольную версию.

На мой взгляд, извлечь максимум возможного из наличия MS Office можно только в одном случае - если у вас есть клавиатура. В ее отсутствие пакет не так удобен в режиме редактирования, но позволяет смотреть файлы, при необходимости что-то править. И тут много всевозможных «но», одно из ключевых - нужна ли такая связка в планшете. Первоначально еще к первому iPad люди кинулись покупать программу Pages, а также подключать внешние клавиатуры, чтобы набирать тексты. Число тех, кто пробовал создать такой сценарий использования планшета, было заметным. Но, по моим наблюдениям этот сценарий не прижился, все-таки планшет выступает как устройство для считывания информации, а не для ее создания. В этом аспекте мне хотелось бы видеть MS Office максимально простым и удобным для управления пальцами, быстрого создания презентаций. Но не точную копию настольной версии, адаптированную под сенсорные экраны.

И больше всего меня умиляет то, что при выборе строчки для ввода текста в программах Office автоматически не появляется экранная клавиатура, ее надо вызывать!

Для себя я так и не смог решить, нравится мне наличие MS Office на Windows RT или нет. При моих сценариях использования (много работы с текстом, в том числе в дороге) у меня ни разу не возникло желания попробовать внести правки на планшете. Иногда читал тексты из почты, но и только. Пожалуй, это отдельная тема для разговора о сценариях, которые мы затронем в обзоре MS Surface. Для кого-то наличие полноценного Office жизненно необходимо.

Магазин приложений – наличие программ

В Windows RT используется ядро Windows 8, но на этом сходство заканчивается. В частности, приложения для этой операционной системы необходимо писать отдельно, и их количество на данный момент не поражает воображения. Около сотни программ, большая часть из которых не представляет никакого интереса. Совсем. Игр почти нет и они давно известны на других платформах.

Меня удивил тот факт, что приложения для Windows RT, как правило, занимают больше места, чем таковые на iPad или Android. Оказалось, что приложение содержит в себе всю графику для разных разрешений (вплоть до 2560х1440 точек), в то время как на том же iPad разработчик может выложить в магазине сборку приложения под конкретное разрешение. В практическом плане это объясняет, почему приложения занимают больше места. Не вижу в этом особой проблемы, меня смущает то, что пока не видно энтузиазма разработчиков и появления большого числа разработок под Windows RT. Обычно разработчики ориентируются на популярные платформы, так как в этом случае шансы на продажу приложений выше. В случае Windows RT популярность платформы вызывает один большой вопрос, поэтому можно ожидать, что основные приложения будут появляться от Microsoft. Достаточно взглянуть на раздел «Игры» (Новые), чтобы стало все понятно с активностью разработчиков.

Стоимость приложений, что представлены, на уровне других платформ или дороже. Ценовая политика не предполагает демпинга, поэтому говорить о большей доступности имеющихся приложений по стоимости не приходится.

Погода

Смысла описывать приложение «Погода» нет никакого, за исключением того, что это первое приложение на моей памяти, в котором показывается реклама. Это предустановленная программа, и на третьем экране демонстрируются различные баннеры. На мой вкус, это неуважение к покупателям устройств на Windows RT. Некоторые производители используют рекламу (как Amazon), но тогда они взимают меньшую плату за устройство, а пользователи осознанно подписываются на такую модель.

Internet Explorer

В первой части обзора, я отметил, что IE представлен в двух вариациях – на рабочем столе (максимум настроек и старый интерфейс) и в новой в Metro UI. В новом варианте никаких настроек нет, зато присутствует управление жестами (возврат на одну страницу вперед или назад). Это десятый Internet Explorer.

Браузер работает быстро, тут нет никаких нареканий. Хорошо отображает содержимое различных сайтов, масштабирует под размер экрана, действует зум как двумя пальцами, так и при двойном нажатии на текст. Быстрый, приятный и имеющий вполне достаточное количество настроек. За все время просмотрел около сотни сайтов, нигде никаких проблем не испытывал. К минусам относится отсутствие синхронизации закладок с другими компьютерами, но это можно решить, установив надстройки (мне таковая не попалась). Но в теории она должна быстро появиться. Возможно, что где-то есть такая опция, но опять-таки найти ее мне не удалось.

Мультимедиа – музыка и видео

Встроенные приложения для проигрывания музыки и видео сделаны в стиле Metro UI, кому-то они могут и понравиться, но я бы хотел видеть все-таки полноценный Windows Media Player. Его здесь нет. Впрочем, как и поддержки FLAC и других форматов из коробки – только самые основные и привычные. В видео примерно та же ситуация, к которой добавляется отсутствие поддержки субтитров, «тяжелых» форматов и HD-видео в этих форматах (AVI может не читаться вовсе, иногда читается, но дергает картинку). На мой взгляд, это проблема в исполнении конкретных программ, отсутствии кодеков. Как только появятся сторонние плееры, эти недостатки будут решены. Вопрос только в том, когда они появятся. В данный момент в Windows RT есть проигрыш Android-планшетам от Samsung (поддержка всех возможных кодеков), а также iPad (сторонние программы, например, VLC).

При проигрывании видео яркость экрана почему-то все время приглушается, картинка становится не очень яркой. Пользователь не может повлиять на такое поведение системы, проверено на трех планшетах от трех разных производителей.

Другие программы – Skype, голосовые подсказки и иное

Ни в коем случае не ставлю целью досконально описать все программы, что есть в Windows RT, основное про операционную систему и ее возможности вы уже прочитали. Но есть несколько моментов, которые также влияют на восприятие ОС и удобство ее использования. В частности, есть приложение «Экранный диктор». Оно вызывается долгим нажатием центральной клавиши и начинает озвучивать все, что вы нажимаете на экране. Сделано для тех, кто плохо видит. И это прекрасно, что заботятся о людях с ослабленным зрением. Но. Так получается, что очень часто запускается эта программа случайно. И это превращается в мучение. Набрать пароль для разблокировки сложно, сделать что-то иное тоже. Одним словом, надо было сделать так, чтобы помощник случайно не запускался, и тогда все было бы отлично.

В галерее можно смотреть изображения, прокручивать список, менять размер картинок, выделять нужные. Все привычно. Есть отдельно небольшая утилита для быстрого просмотра файлов, в том числе графики. Пару раз ловил XPS на том, что программа банально зависала.

Осталось сказать про Skype, который можно загрузить из магазина. Это приложение выглядит в Metro стиле и в нем абсолютно чудовищная навигация. Удобство предыдущих настольных версий словно забыто напрочь, в списке контактов тяжело ориентироваться. Я не знаю, что тут сказать – пользоваться можно только из-под палки, и очень быстро на планшете с Windows RT я отказался даже от попыток это делать – перешел на телефон.

Очередной подход Microsoft к попытке создать конкурентное предложение на рынке планшетов снова оказался откровенно неудачным. Мои ожидания были завышены, могу смело это признать. Но то, с чем я столкнулся на практике, оказалось просто неготовым и сырым продуктом, который традиционно будут доводить до ума долгое время. Проблема только в том, что идеологически очень много спорных решений заложено в архитектуру Windows RT и эти решения не позволят создать по-настоящему мобильную ОС. Она на том же точно железе, что и Android, умудряется быть менее энергоэффективной (минус 15-20 процентов в зависимости от режима работы). И это врожденные болячки, которые не исправить.

Политика обновлений полностью не подходит для мобильной ОС. Чтобы исправить этот недостаток, в Microsoft придется придумать костыль в виде запоминания рабочего состояния и последующего запуска программ, восстановления последнего состояния системы. Наконец, я совсем не остановился на вирусах для Windows RT, их уже существует достаточное количество (через уязвимости браузера). Аналогичность браузера и одинаковое ядро позволяют вирусам точечно бить по пользователям не только настольных систем, но и Windows RT. В iOS/Android уровень защиты браузера выше на порядки, там просто другая идеология этого приложения.

Что я могу сказать в сухом остатке? Очень сырая, недоработанная операционная система, которую создали из лоскутков существующих настольных версий и адаптировали к ARM-процессорам. Удобства не так уж много, проблем и недостатков намного больше. Эта операционная система отлично подойдет вам в случае, если вы работаете в Microsoft и пользоваться iOS/Android вам нельзя. Назвать ее мобильной, но главное, продуманной нельзя. А маркетинговые игры в то, что это почти настольный, почти настоящий Windows, а также Office, стоит забыть. Общие недостатки в эргономике слишком велики, чтобы в мобильном устройстве использование Windows RT было комфортным или приемлемым.

Еще скриншоты приложений, что не вошли в обзор:

Эльдар Муртазин ()