전원 공급 장치에 전원을 공급하는 요소입니다. 컴퓨터의 전원 공급 장치를 선택하는 방법

모든 구성 요소의 정상적인 작동은 이에 따라 달라집니다. 이 구성 요소는 언뜻 보면 전체 성능에 큰 영향을 미치지 않습니다. 그러나 안정적인 전원 공급 장치는 사무실의 훌륭한 시스템 관리자와 같습니다. 제대로 작동하는 한 그 작업은 눈에 띄지 않습니다. 따라서 컴퓨터에 적합한 전원 공급 장치를 선택하는 방법을 이해하려면 해당 컴퓨터(PSU)의 특성과 하드웨어 사양을 주의 깊게 분석해야 합니다.

전력 계산

컴퓨터의 전원 공급 장치를 선택하는 방법

일반적으로 이 PC 구성 요소의 주요 특징은 총 이론적 성능입니다. 이 수치는 중요하지만 결정적이지는 않습니다. 이것에만 의존하면 PC에 어떤 전원 공급 장치를 선택할지 결정할 수 없습니다. 더 중요한 매개변수는 +12V 라인의 전류 강도로, 고성능 구성 요소(프로세서, 비디오 카드)에 전원이 공급됩니다.

게이밍 전원 공급 장치 OCZ. +12V 라인은 빨간색으로 강조 표시되어 있으며 이론적 총 전력이 864W인 경우 실제 값은 680W에 불과합니다.

전원 공급 장치의 최적 전력을 계산하려면 먼저 각 +12V 라인의 최대 전류 값에 전압을 곱하고 그 결과를 더해야 합니다. +12V 라인이 하나만 있는 경우 파워 리저브는 구성 요소의 실제 소비량의 약 20%여야 합니다. 2개 이상인 경우에는 전체 결과에서 약 30%를 빼야 합니다. 결과 숫자는 메인 라인을 따라 전원 공급 장치의 실제 전력을 나타냅니다. 추가(+5, +3.3)의 경우 전력 부족이 발생하지 않습니다. 이러한 라인은 보다 에너지 효율적인 구성 요소에 전력을 공급하는 데 사용되기 때문입니다.

이 장치에는 최대 22A, 12V * 22A = 264W의 전류를 제공하는 1개의 +12V 라인이 있습니다. 따라서 이 전원 공급 장치는 CPU와 비디오 카드에 264W 이하의 에너지를 공급할 수 있습니다.

전원 공급 장치는 3개의 +12V 라인, 각각 15A를 나타냅니다. (12V*15A)*3=540. 30%를 빼면 약 378W가 됩니다.

구성 요소의 전력 소비

각 구성 요소의 소비량은 일반적으로 제조업체에서 표시합니다. 컴퓨터의 전원 공급 장치를 선택하는 방법을 이해하려면 선택한 하드웨어의 사양을 주의 깊게 살펴보는 것이 좋습니다.

  • CPU는 50(예산 Core i3) ~ 250(AMD 플래그십) 와트의 전력을 소비합니다. 보다 현대적인 기술 프로세스를 사용함으로써 Intel은 더욱 비용 효율적입니다. 8코어 Core i7 및 차세대 Xeon은 100-150W, AMD FX - 최대 250W를 소비합니다.
  • 비디오 카드의 경우 이 매개변수의 분포가 훨씬 더 큽니다. 동일한 수준(예산 등급 게임 비디오 카드)에 있는 GeForce GTX 750 Ti 및 Radeon R7 360은 각각 60W와 150W를 소비합니다. 최상위 세그먼트에서는 차이가 그다지 크지 않다는 점은 주목할 가치가 있습니다. GTX 980 Ti와 Radeon R9 Fury는 모두 약 300W의 에너지를 소비합니다.
  • 기존 3.5인치 하드 드라이브는 회전 시 최대 20~30W의 전력이 필요하지만 작동 중에는 소비 전력이 5~10W로 떨어집니다. 이 점에서 SSD는 더욱 매력적으로 보입니다. 시작 시 전류 서지를 생성하지 않으며 최대 5W의 전력을 지속적으로 "먹습니다".
  • 마더보드와 RAM에도 주의를 기울여야 합니다. +12V 라인을 따라 최대 20-50W를 ​​소비하고 나머지 부하는 +3.3 및 +5V 회로에 속합니다.
  • 강력한 공기 냉각 시스템은 최대 5W를 소비합니다. "유압"의 경우 이 수치는 거의 같은 수준입니다.

제조업체는 웹 사이트에 구성 요소 소비량을 표시합니다. 그림은 공식 리소스 ark.intel.com의 스크린샷을 보여줍니다.

커넥터

대부분의 최신 전원 공급 장치에는 모든 구성 요소에 충분한 케이블과 플러그가 함께 제공됩니다. 보다 저렴한 모델에서는 배선이 납땜을 통해 보드에 직접 연결되며, 상위 모델에서는 코드가 분리 가능합니다. 컴퓨터에 어떤 전원 공급 장치를 선택해야 하는지 이해하려면 필요한 케이블 수와 모양을 계산해야 합니다.

전원 커넥터가 통일되어 있습니다. 모든 최신 PSU에는 최소한 24핀 마더보드 케이블, 4핀 CPU 전원 케이블, 6핀 비디오 카드 케이블, 주변 장치 및 하드 드라이브용 Molex 및 SATA 커넥터가 포함됩니다. 원칙적으로 이것은 정상적인 영양을 보장하기에 충분합니다. 그러나 큰 전류를 전송할 때 코어의 저항을 줄이기 위해 철 제조업체는 접점과 와이어 수를 늘립니다. CPU의 경우 4핀 대신 8핀이 사용되고 비디오 카드의 경우 6핀 대신 8핀이 사용됩니다. 이러한 커넥터는 완전히 호환됩니다(8핀 커넥터는 6핀 비디오 카드에 전원을 공급할 수 있고 4핀 플러그는 8핀 소켓이 있는 보드 등) 등)을 고려하여 적절한 접점 수를 선택하는 것이 좋습니다.

전원 커넥터의 주요 유형

PC 전력 소비 계산의 예

Intel Core i3-6300(가장 빠른 듀얼 코어 프로세서)과 GeForce GTX 750 Ti를 기반으로 하는 저렴한 게임 컴퓨터를 조립하는 것이 그 예입니다. 시스템용과 게임용으로 128GB SSD가 탑재됐고, 콘텐츠 저장용으로 1TB 하드디스크가 탑재됐다. RAM 8GB. CPU는 51W, GPU는 60W, RAM이 있는 마더보드는 최대 30W, SSD는 2W, HDD는 10W를 소비합니다. 총 부하는 약 160W, 즉 +12V 라인에서 13A입니다. 컴퓨터 케이스와 함께 제공되는 저렴한 전원 공급 장치도 이러한 하드웨어를 처리할 수 있습니다.
하드웨어를 모두 버리고 프로세서를 Intel Core i7-6700으로, 비디오 카드를 Radeon R9 Fury X로 변경하면 CPU의 전력 소비는 15W만 증가하지만 GPU는 "먹습니다" GTX 750 Ti보다 거의 250W 더 높습니다. 160W + 15W + 250W = 425W 또는 +12V 라인을 따라 35A 30% 마진을 고려하면 12V 전원 공급 장치 회로의 총 전력은 45A 이상이어야 합니다. 적합한 전원 공급 장치는 Aerocool KCAS-700W입니다. 700W의 전력으로 +12V 라인을 따라 최대 53A를 제공할 수 있습니다.

Aerocool KCAS-700W - 게이밍 PC를 위한 강력한 전원 공급 장치

결론

PC용 전원 공급 장치를 선택하는 방법을 알면 모든 구성 요소의 원활한 작동을 보장하는 동시에 비용도 절약할 수 있습니다. 예산 범주에 속하는 일부 전원 공급 장치 모델에는 고품질의 강력한 +12V 회로가 장착될 수 있지만, 반대로 선언된 고전력의 경우 와트의 상당 부분이 그렇지 않은 라인을 통해 공급됩니다. 부하가 걸릴 수 있습니다. 이러한 상황에서는 레이블에 있는 크고 유혹적인 숫자가 사용자의 관심을 끌지만 실제로는 수요가 없는 기능에 대한 비용을 지불합니다.

컴퓨터에 직접 선택할 전원 공급 장치는 구성 요소의 에너지 소비, PC 범위 및 재정 능력에 따라 다릅니다. 저렴하고 경제적인 부품으로 조립된 가정용 컴퓨터의 경우 케이스와 함께 제공되는 전원 공급 장치로도 충분한 경우가 많습니다. 게이머는 다음과 같은 유명 제조업체의 고급 모델에 주목할 수 있습니다.

그리고 ASRock의 편지지.

1. 배경.

이야기는 몇 년 전 Athlon/P4 기반 컴퓨터에 강력한 전원 공급 장치가 필요하다는 소식을 듣고 당시 Athlon 1333에 있던 기존 Linkworld 200W를 교체하기로 결정했을 때 시작되었습니다. 운이 좋았고 이 장치는 전부였습니다. 부하가 걸린 상태에서 전압을 +12V에서 +13.2V까지 높여 리소스를 실행할 때 모든 시스템 팬이 울부짖게 만들었음에도 불구하고 구성 요소의 절반을 가져가지 않고 마침내 은퇴했습니다. Photoshop 또는 BurnK7과 같은 집중적입니다. 순진하게도 열 센서의 부하에 따라 속도가 바뀌는 '스마트' 쿨러가 있는 줄 알았는데, 그렇지 않다는 걸 알고 나서 머리가 쭈뼛 섰습니다. 일주일 후, 새 전원 공급 장치에 필요한 양을 저축한 후 회사에 와서 300W라고 표시된 LCT 장치를 구입했습니다. 집으로 운전하는 동안 나는 스티커를 읽고 엄청난 전류에 대해 기뻐했지만 컴퓨터에 이 장치를 설치한 후 그들이 나를 속였다는 것을 깨달았습니다. 전압은 더욱 악화되었고 부하가 증가하면 컴퓨터가 종료되기 시작했습니다. 돈을 대가로 관리자들과 오랜 다툼 끝에 블록이 반환되었고, 나는 즉시 다른 회사에서 또 다른 "3와트 장치" LPK(Linkworld)를 구입했습니다. 상황은 반복되었습니다 - 비정상적으로 높은 전압, 장치의 강한 가열. 관리자와 이야기를 나눈 후 회사 예비품에서 새 장치를 찾았는데, 이는 PowerMaster FA5-1(피크 300W)로 밝혀졌고 250W를 뽑아냈지만(그 밖에 무엇이 필요한 것 같나요?) , 이후에 새로운 문제가 발생했습니다. 이에 대해서는 나중에 자세히 설명하겠습니다.

2. ATX/ATX12V 전원 공급 장치

우선, 일반적으로 인정되는 표준에 따른 전원 공급 장치 요구 사항에 대해 몇 마디 말씀드리겠습니다. PC 전원 공급 장치에는 특정 표준이 있으며, 이는 장치 제조업체가 준수하도록 권장됩니다. 요구 사항을 설명하는 문서는 www.formfactors.org에서 읽을 수 있습니다. ATX 전원 공급 장치의 경우 요구 사항이 ATX12V보다 약간 낮으므로 전력이 비슷한 구형 전원 공급 장치의 최대 출력 전류가 더 낮을 수 있습니다.

ATX12V 표준 장치의 부하 분산.

+3.3VDC+5VDC+12VDC-5VDC-12VDC+5 VSB
200W14A 21A 10A 0.3A 0.8A 1.5A
250W20A 25A 13A 0.3A 0.8A 1.5A
300W28A 30A 15A 0.3A 0.8A 2.0A

이 표에는 표준 준수 인증을 받은 전원 공급 장치의 단일 출력에서 ​​가능한 최대 부하가 나와 있습니다. 블록의 모든 출력에 대한 총 부하는 각각 200/250/300W를 초과해서는 안 됩니다. 또한 300W 장치의 출력 부하 다이어그램도 제공하겠습니다.

이 다이어그램에서 Y 스케일은 +12V 출력의 최대 부하를 표시하고, 수평 스케일은 +3.3V 및 +5V의 총 부하를 표시합니다. 원으로 표시된 영역은 다양한 조합의 출력에 허용되는 전류입니다. 예를 들어 +3.3V 및 +5V에서 180W의 부하가 있는 경우 전원 공급 장치는 최대 약 100W까지 +12V를 출력해야 하며 나머지 20W는 두 전압 사이에 분배됩니다. 추가 출력.

이 영역 내에서 전원 공급 장치의 전압은 표준에서 허용하는 범위 내에 있어야 합니다.

출구범위최저한의 최고
+12V+-5% +11.40V +12.60V
+5V+-5% +4.75V +5.25V
+3.3V+-5% +3.14V +3.47V

허용 기준을 벗어나면 과열, 하드 드라이브의 자연 종료, 시스템 재부팅 등 온갖 문제가 발생할 수 있습니다. 이는 앞으로 우리가 표준에 대한 전압의 필수 준수에 중점을 둘 것임을 의미합니다.

3. 전원 공급 장치

이상하게도 전원 공급 장치에 대한 대부분의 진지한 검토자들은 동일한 의견에 동의합니다. 가장 정교한 컴퓨터의 소비량은 150-200W를 초과하지 않으며 더 강력한 장치는 의미가 없습니다. 그럼에도 불구하고 사용자들은 유명 제조업체의 300와트 장치조차 전력이 부족하다고 불평하고 있으며, 비디오 카드나 마더보드와 같은 장비 제조업체에서는 300-350W 전력 공급 장치를 사용할 필요성을 점점 더 선언하고 있습니다. 더 높아... 무슨 일이야? 제조업체는 주어진 부하를 몇 초 동안만 유지하고 실제 전력이 훨씬 낮은 저품질 전원 공급 장치로부터 자신을 보호하기 위해 이러한 방식으로 노력하고 있다는 의견이 있습니다(피크 전력은 일반적으로 장기 전력보다 30% 더 높습니다). 제조업체가 단순히 라벨을 다시 지정하여 속임수를 쓰지 않은 경우 기간 전력). 따라서 최대 전력이 200W인 장치는 장기적으로 180W 또는 그보다 낮은 전력을 보유합니다.

이 가정은 부분적으로 사실이지만 포럼 사용자들은 과부하 보호가 작동하고 전압이 초과되는 지점까지 300-350W의 장기 부하를 쉽게 견딜 수 있는 고품질 전원 공급 장치의 전력 부족을 점점 더 많이 보고하고 있습니다. ATX/ATX12V 표준에 명시된 허용 오차는 일반적으로 고품질 블록이 완전히 준수합니다. 무슨 일이야? 모든 계산에 따르면 250W 이하를 소비하는 강력한 컴퓨터에 400-500W의 전력을 정직하게 전달하는 고품질 전원 공급 장치가 필요한 이유는 무엇입니까?

이 문제를 이해하기 위해 수많은 사이트에서 조금씩 수집된 다양한 기기의 소비 데이터를 입력하는 프로그램을 작성했습니다. AMD의 조립업체 권장 사항에 따라 전력을 계산한 첫 번째 버전에서는 엇갈린 결과가 나타났습니다. AMD 매뉴얼에서는 코어 전류에 전압을 곱하고 12로 나눈 다음 1.25를 곱하여 프로세서의 전력 소비량을 알아낼 것을 제안합니다(마더보드에 있는 프로세서 전원 조정기의 대략적인 효율성을 고려). 그런 다음 컴퓨터 구성 요소의 총 소비량을 계산하고 0.8(모든 장치 전력의 80%)을 곱하여 프로세서 소비량에 더합니다. 그러나 보시다시피 어떤 이유로 이 알고리즘은 +12V에서 프로세서에 전원을 공급하는 것을 의미하며 이는 AMD 프로세서 기반의 모든 시스템(특히 기존 시스템)에서는 사용할 수 없습니다. 또한 이러한 시스템에서는 주 부하는 +5V 출력에 해당하는 경우가 많아 +12V 출력에는 사실상 부하가 없습니다. 여기있어! 모든 계산에 따르면 시스템이 200와트 이하를 소비하는 경우 출력 전체의 부하 분포를 고려해야 하며 +5V 및 +3.3V의 부하가 180-200W에 도달하는 경우 , 정직한 300W 이상의 전원 공급 장치에 대해 생각해야 합니다. 그렇지 않으면 전원 공급 장치가 2/3만 로드될 때 보호 문제가 발생하거나 전압이 허용 한계를 초과합니다. 또한 ATX12V 전원 공급 장치에 대한 권장 사항에는 이미 시장에 이러한 전원 공급 장치가 많이 있지만 300W보다 강력한 장치가 포함되어 있지 않다는 점도 조금 이상하게 보였습니다. 아마도 표준 구성 요소를 갖춘 시스템에는 실제로 더 강력한 장치가 필요하지 않으며, 오버클러킹 및 모딩 애호가에게는 더 강력한 장치가 필요할 수도 있습니다.

4. 전원 공급 장치의 전력 계산 프로그램

이 프로그램은 선택된 구성으로 사용자 시스템에 필요한 전원 공급 전력을 계산하기 위해 작성되었습니다. 그것은 부품이 아니라 장치의 힘입니다. 데이터는 오버클러킹 및 코어 전압 증가 중 전력 소비의 변화를 추정할 수 있는 계수와 함께 다수의 프로세서, 기본 전력에 입력되었습니다. 또한 프로세서에 대한 전원 공급 장치를 선택할 수도 있는데 이는 추가 ATX12V(P4) 전원 공급 장치를 지원하지 않는 마더보드 소유자에게 유용합니다. 예를 들어 오버클럭 분야에서 인기 있는 Epox 8RDA+에서 프로세서는 +5V에서 전원을 공급받습니다. 일반적으로 알고리즘은 간단하며 다양한 출력에 대한 대략적인 소비량이 계산되고 가장 부하가 많은 출력이 선택되어 ATX12V 전원 공급 장치의 요구 사항에 따라 조정됩니다. 프로그램은 일부 매개변수를 자동으로 결정하려고 시도하지만 대부분의 매개변수는 수동 수정이 필요합니다(예: 냉각기 등). 또한 유휴 상태 및 부하 상태에서 표준 값과의 백분율 편차를 표시하는 전압 테스트 기능이 있습니다. 불행하게도 이 기능은 Winbond 모니터링 칩이 있는 마더보드 3개에서만 디버깅되었으며 다른 모니터링 시스템이 있는 마더보드에서는 잘못된 판독이 가능합니다.

이 스크린샷에서 볼 수 있듯이, 내 FSP300-60BTV(PF) 전원 공급 장치는 이미 한계에 매우 가깝게 로드되어 있습니다. 이는 프로세서 로드 테스트 중에 +5V 전압 강하가 4% 증가했음을 간접적으로 확인합니다. 이는 이미 최대값에 가깝습니다. +4.75V의 허용 전압.

여기에서 프로그램을 다운로드하여 사용해 볼 수 있습니다 - Power.exe

주의하세요. 이 프로그램에는 Windows XP에서 관리자 모드가 필요하며 하드웨어에 대한 낮은 수준의 액세스 사용으로 인해 시스템이 중단될 수 있습니다. 테스트하기 전에 모든 응용 프로그램을 닫아 프로세서의 부하를 줄이고 보다 정확한 테스트 결과를 얻는 것이 좋습니다.

5. 전원 선택 기준

먼저, 전원 공급 장치가 평판이 좋은 제조업체의 제품인지, 전력량이 라벨에 명시된 것과 일치하는지 확인하십시오. 그러나 전원 공급 장치의 전력이 전부는 아니며 "품질 와트"를 제공해야 합니다. 즉, 컴퓨터에 장착된 장비에 간섭을 주지 않아야 하며 리플 레벨이 낮아야 합니다. 당신은 물을 수 있습니다 – 왜? 하지만 이것은 전원 공급 장치이고 컴퓨터에 전원을 공급합니다. :) 왜 온갖 불쾌한 것들을 공급합니까? 속이 쓰릴 수도 있어요 :)

어느 날 인터넷에서 리뷰를 읽은 후 의심스러운 PowerMaster FA5-1을 좀 더 고급스러운 것으로 바꾸기로 결정했고 내 선택은 FSP300-60BTV(PF)로 떨어졌습니다. 전압이 약간만 좋아졌음에도 불구하고 한 가지 흥미로운 사실이 발견되었습니다. Audio RightMark 테스트에 따르면 Epox 8RDA+에 통합된 오디오는 품질을 크게 향상시켰습니다. 하지만 저는 이미 nForce2 APU에서 고품질 사운드를 구현하고 싶은 마음이 간절했고... 결과적으로는 너무 이르다는 생각이 들었습니다. 다음은 다양한 전원 공급 장치를 사용한 테스트 결과입니다. TV-Tuner의 코드는 LoopBack으로 사용되었으며, 마더보드의 선형 입력에 녹음이 이루어졌습니다(고품질 보드에 녹음할 때 일부 매개 변수는 몇 배 더 좋으므로 차이점에만 주의하세요):

보시다시피, 그 차이는 엄청납니다. 따라서 고품질 사운드를 좋아하는 사람들은 애완동물에게 먹이는 음식에도 주의를 기울여야 합니다 :)

그게 다가 아닙니다... 얼마 전 저는 nForce2 칩셋이 탑재된 마더보드의 "주파수 댄스"에 관한 기사를 썼는데, 이는 APIC 타이머 댄스로 밝혀졌습니다. 그래서 전원 공급 장치를 변경한 후 상황이 더 좋아졌습니다. 타이머가 훨씬 더 안정적으로 작동하기 시작했고 마더보드 BIOS에서 "Bus Throttle" 매개변수를 설정할 때만 작동하는 것을 발견했습니다. 아마도 이것은 우연일지도 모르지만... 전원 공급 장치를 변경하면 이 문제가 사라졌다는 다른 nForce2 기반 마더보드 소유자의 보고도 있었습니다.

또한 전원 공급 장치를 선택할 때 중요한 기준은 소음 수준입니다. PowerMaster 또는 Linkworld와 같은 저렴한 장치에는 자동 팬 속도 제어 시스템이 없거나 단순히 과열되는 경우가 많습니다. 이러한 이유로 팬은 항상 최대 속도로 작동하여 시스템의 모든 쿨러를 익사시킵니다. 제 생각에는 회전 속도가 낮은 것으로 바꾸는 것은 나쁜 생각입니다. 특히 블록이 매우 뜨거워지는 경우에는 더욱 그렇습니다. 약한 장치의 경우 팬이 소진되는 것을 방지하는 유일한 방법일 수 있습니다.

또한 전원 공급 장치의 품질에 대한 간접적인 기준은 무게입니다. 최소 2kg이어야 하며 패시브 PFC가 있는 장치에서는 그 이상이어야 합니다. 무게가 크다는 것은 부품 비용 절감이 불가능하다는 것을 의미하며 라디에이터가 있는 대형 변압기도 마찬가지입니다.

러시아 시장에서 판매되는 전원 공급 장치 중에서 다음 제조업체가 잘 입증되었습니다.

1.FSP. 전원 공급 장치는 Fortron/Source 사업부(FSP Group) - - SPI Electronic에서 제조하며 InWin, AOpen, Zalman용 전원 공급 장치의 OEM 공급업체입니다. 구매할 때 주의하세요. 시중에는 의심스러울 정도로 저렴한 FSP300 전원 공급 장치가 20달러를 조금 넘는 가격으로 판매되고 있습니다. 이 전원 공급 장치는 보급형 시스템을 위한 경량 옵션이거나 비밀리에 250W에서 브랜드가 변경될 수 있습니다. 그건 그렇고, 내 전원 공급 장치에는 입력에 470 MF 커패시터가 있으며 모든 전선의 단면적은 최소 허용 값에 ​​해당하지만이 장치의 이전 버전에는 680 MF 커패시터가 있었고 모든 전선의 두께는 동일했습니다. 또한 이 장치에는 6개의 커넥터 대신 5개만 있습니다. 단순화는 중요하지 않지만 추세는 놀랍습니다... 하지만 아마도 타사 FSP 고객의 블록에는 영향을 미치지 않았을 것입니다.

2.인윈. 가장 잘 알려진 하우징 제조업체 중 하나는 이전에 FSP 그룹의 블록을 사용했지만 이제는 품질이 떨어지는 자체 생산을 확립했습니다. 이러한 전원 공급 장치에는 일반적으로 등록 상표가 아닌 PowerMan 로고가 있으므로 자유롭게 사용할 수 있습니다(러시아 회사인 Nienschanz는 이 브랜드로 Sirtec 전원 공급 장치를 판매합니다).

3. 시르텍. 이 회사의 장치는 High Power, Powerman, PowermanPro, Thermaltake 브랜드로 판매됩니다. 360W 이상의 모델 구매를 권장합니다.

4. 델타/라이트온. 현재 HP 케이스에서 발견되며 때로는 납땜 인두를 사용하여 수정해야 하는 경우도 있습니다.

안텍, 에너맥스 등의 전원장치는 해외 시장에서 큰 인기를 얻고 있지만, 아쉽게도 러시아에는 사실상 공급되지 않고 있다.

6. 결론

아무리 사소하더라도 여러 번 말한 문구를 반복하는 것이 의미가 있습니다. 장치에 30-50 달러를 절약하면 천 달러 상당의 구성 요소를 잃을 수 있기 때문에 전원 공급 장치를 절약해서는 안됩니다. 또한, 좋은 전원 공급 장치를 사용하면 사운드 카드와 같은 컴퓨터의 다른 구성 요소의 매개 변수가 향상되고 시스템 전체의 안정성이 높아집니다. 그리고 가장 중요한 것은 강력한 전원 공급 장치의 필요성이 신화가 아니라 가혹한 현실이라는 것입니다. 특히 마더보드가 ATX12V(P4) 테일에서 프로세서 전원 공급을 지원하지 않는 AMD 기반 시스템 소유자의 경우 더욱 그렇습니다.

전원 공급 장치는 빌드의 신뢰성과 안정성이 좌우되는 모든 개인용 컴퓨터의 가장 중요한 구성 요소입니다. 다양한 제조업체의 제품이 시장에 나와 있습니다. 각각에는 2~3개 이상의 라인이 있으며 여기에는 12개의 모델도 포함되어 있어 구매자를 심각하게 혼란스럽게 합니다. 많은 사람들이 이 문제에 충분한 주의를 기울이지 않기 때문에 과도한 전력과 불필요한 종소리에 대해 초과 비용을 지불하는 경우가 많습니다. 이 기사에서는 귀하의 PC에 가장 적합한 전원 공급 장치가 무엇인지 알아 보겠습니다.

전원 공급 장치(이하 PSU라고 함)는 콘센트의 고전압 220V를 컴퓨터에 적합한 값으로 변환하는 장치이며 구성 요소를 연결하는 데 필요한 커넥터 세트가 장착되어 있습니다. 복잡해 보이지는 않지만 카탈로그를 열면 구매자는 종종 이해할 수 없는 특성을 지닌 수많은 다양한 모델에 직면하게 됩니다. 특정 모델을 선택하는 방법에 대해 이야기하기 전에 어떤 특성이 중요하고 어떤 점에 먼저 주의해야 하는지 살펴보겠습니다.

주요 매개변수.

1. 폼 팩터. 전원 공급 장치를 케이스에 맞추려면 다음 사항에 따라 폼 팩터를 결정해야 합니다. 시스템 장치 케이스 자체의 매개변수에서. 너비, 높이, 깊이 측면에서 전원 공급 장치의 크기는 폼 팩터에 따라 다릅니다. 대부분은 표준 케이스의 경우 ATX 폼 팩터로 제공됩니다. microATX, FlexATX, 데스크탑 등의 소형 시스템 장치에는 SFX, Flex-ATX 및 TFX와 같은 소형 장치가 설치됩니다.

필요한 폼 팩터는 케이스 특성에 따라 지정되므로 전원 공급 장치를 선택할 때 이를 참고해야 합니다.

2. 힘. 전원에 따라 컴퓨터에 설치할 수 있는 구성 요소와 수량이 결정됩니다.
아는 것이 중요합니다!전원 공급 장치의 숫자는 모든 전압 라인의 총 전력입니다. 컴퓨터의 주요 전기 소비자는 중앙 프로세서와 비디오 카드이므로 주 전력선은 12V이고 마더보드의 일부 구성 요소, 확장 슬롯의 구성 요소, 전원 드라이브 및 USB 포트. 3.3 및 5V 라인을 따르는 모든 컴퓨터의 전력 소비는 미미하므로 전원용 전원 공급 장치를 선택할 때 항상 "특성"을 살펴봐야 합니다. 12V 라인 전원", 이상적으로는 총 전력에 최대한 가까워야 합니다.

3. 구성 요소를 연결하기 위한 커넥터, 예를 들어 다중 프로세서 구성에 전원을 공급하고, 두 개 이상의 비디오 카드를 연결하고, 12개의 하드 드라이브를 설치할 수 있는지 여부가 결정됩니다.
ATX 24핀을 제외한 주요 커넥터는 다음과 같습니다.

프로세서에 전원을 공급하려면 4핀 또는 8핀 커넥터가 필요합니다(후자는 분리 가능하며 4+4핀 입구가 있음).

비디오 카드에 전원을 공급하려면 - 6핀 또는 8핀 커넥터(8핀은 접을 수 있는 경우가 많으며 6+2핀으로 지정됨).

15핀 SATA 드라이브 연결용

추가의:

IDE 인터페이스, 유사한 디스크 드라이브 및 레오바스, 팬 등과 같은 다양한 옵션 구성 요소를 갖춘 구형 HDD를 연결하기 위한 4핀 MOLEX 유형입니다.

4핀 플로피 - 플로피 드라이브 연결용입니다. 요즘에는 매우 드물기 때문에 이러한 커넥터는 MOLEX가 포함된 어댑터 형태로 제공되는 경우가 가장 많습니다.

추가 옵션

추가 특성은 "이 전원 공급 장치가 내 PC에서 작동합니까?"라는 질문의 주요 특성만큼 중요하지는 않지만 선택할 때도 중요합니다. 장치의 효율성, 소음 수준 및 연결 용이성에 영향을 미칩니다.

1. 인증서 80 PLUS전원 공급 장치의 효율성, 효율성(효율성 요소)을 결정합니다. 80 PLUS 인증서 목록:

맨 왼쪽(흰색)의 기본 80 PLUS와 브론즈부터 상단 티타늄까지 컬러 80 PLUS로 나눌 수 있습니다.
효율성이란 무엇입니까? 최대 부하에서 효율이 80%인 장치를 다루고 있다고 가정해 보겠습니다. 이는 최대 전력에서 전원 공급 장치가 콘센트에서 20% 더 많은 에너지를 끌어오고 이 모든 에너지가 열로 변환된다는 의미입니다.
한 가지 간단한 규칙을 기억하십시오. 계층 구조에서 80 PLUS 인증서가 높을수록 효율성이 높아지며, 이는 불필요한 전기 소비가 적고 열이 적으며 소음도 적다는 것을 의미합니다.
최고의 효율성 지표를 달성하고 특히 최고 수준에서 80 PLUS "색상" 인증서를 획득하기 위해 제조업체는 손실이 가장 적은 가장 효율적인 회로 및 반도체 구성 요소인 전체 기술을 사용합니다. 따라서 케이스의 80 PLUS 아이콘은 전원 공급 장치의 높은 신뢰성과 내구성뿐만 아니라 제품 전체를 만드는 진지한 접근 방식을 나타냅니다.

2. 냉각 시스템의 유형.고효율 전원 공급 장치는 열 발생이 적기 때문에 조용한 냉각 시스템을 사용할 수 있습니다. 이는 패시브(팬이 전혀 없는 경우) 또는 세미 패시브 시스템으로, 팬이 저전력에서 회전하지 않고 부하가 걸린 상태에서 전원 공급 장치가 "뜨거워질" 때 작동을 시작합니다.

전원 공급 장치를 선택할 때 주의해야 할 사항 케이블 길이, 메인 ATX24 핀 및 CPU 전원 케이블하단에 전원 공급 장치가 장착된 케이스에 설치한 경우.

후면 벽 뒤에 전원선을 최적으로 설치하려면 케이스 크기에 따라 길이가 최소 60-65cm가 되어야 합니다. 나중에 연장 코드로 고생할 필요가 없도록 이 점을 꼭 고려하십시오.
IDE 드라이브 및 드라이브가 포함된 기존 및 대홍수 이전 시스템 장치를 상당한 수량으로 교체하려는 경우에만 MOLEX 수에 주의를 기울여야 합니다. MOLEX 및 더 비싼 모델에는 일반적으로 수십 개가 있습니다.

DNS 회사 카탈로그에 대한 이 작은 가이드가 전원 공급 장치를 처음 접하는 단계에서 복잡한 문제를 해결하는 데 도움이 되기를 바랍니다. 쇼핑을 즐겨보세요!

개인용 컴퓨터의 고성능을 추구하는 많은 사용자는 케이스 내부의 모든 구성 요소에 고품질의 적시 전원 공급을 담당하는 시스템 장치의 주요 요소를 잊어 버립니다. 우리는 구매자가 전혀 관심을 기울이지 않는 전원 공급 장치에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 헛된 것입니다! 결국, 컴퓨터의 모든 요소에는 특정 전력 요구 사항이 있으며 이를 준수하지 않으면 구성 요소 오류가 발생합니다.

이 기사에서 독자는 컴퓨터의 전원 공급 장치를 선택하는 방법을 배우고 동시에 전 세계 모든 테스트 실험실에서 인정하는 유명 브랜드의 제품에 대해 알게 될 것입니다. 일반 사용자와 초보자를 위한 IT 기술 전문가의 조언은 모든 잠재 고객이 매장에서 선택하는 데 도움이 될 것입니다.

필요의 정의

적절한 전원 공급 장치를 찾기 전에 모든 사용자는 전원 공급 장치를 결정해야 합니다. 즉, 구매자는 먼저 시스템 장치의 요소(마더보드, 프로세서, 비디오 카드, 메모리, 하드 드라이브 및 기타 컨트롤러)를 선택해야 합니다. . 사양의 각 시스템 구성 요소에는 전력 요구 사항(전압 및 전류, 드물게 전력 소비)이 있습니다. 당연히 구매자는 이러한 매개변수를 찾아서 합산하고 결과를 저장해야 하며 이는 나중에 유용할 것입니다.

컴퓨터의 전원 공급 장치를 교체하거나 새 PC로 요소를 구입하는 등 사용자가 수행하는 작업은 중요하지 않습니다. 어떤 경우에도 계산을 수행해야 합니다. 프로세서 및 비디오 카드와 같은 일부 요소에는 활성 전압과 피크 부하라는 두 가지 전력 요구 사항이 있습니다. 최대 매개변수에 계산을 집중해야 합니다.

하늘을 향한 손가락

리소스 집약적인 시스템의 경우 매장에 있는 가장 강력한 전원 공급 장치를 선택해야 한다는 강한 의견이 있습니다. 이 결정에는 논리가 있지만 장치의 전력이 높을수록 비용이 더 비싸기 때문에 합리성과 비용 절감에 적합하지 않습니다. 시스템의 모든 요소 비용 (30,000 루블 이상)을 초과하는 가격을 구입할 수 있지만 이러한 솔루션은 향후 소비자에게 매우 비쌀 것입니다.

어떤 이유로 많은 사용자는 개인용 컴퓨터 작동에 필요한 월별 지불액을 잊어 버립니다. 당연히 전원 공급 장치가 강력할수록 더 많은 전력을 소비합니다. 검소한 구매자는 계산 없이는 할 수 없습니다.

표준 및 전력 손실

클수록 좋습니다

많은 전문가들은 컴퓨터 전원 공급 장치를 선택하는 방법에 대한 조언에서 모든 초보자가 커넥터와 케이블 수에 주의할 것을 권장합니다. 장치에 더 많은 것이 있을수록 전원 공급 시스템이 더 효율적이고 안정적입니다. 제조공장에서는 제품을 시장에 출시하기 전에 테스트를 하기 때문에 여기에는 논리가 있습니다. 장치의 전력이 낮으면 케이블이 여전히 사용되지 않기 때문에 많은 수의 케이블을 제공할 필요가 없습니다.

사실, 최근 부주의한 많은 제조업체가 트릭을 사용하여 구매자에게 저품질 장치에 대형 와이어 클램프를 제공했습니다. 여기서는 배터리 효율의 다른 지표(무게, 벽 두께, 냉각 시스템, 버튼 유무, 커넥터 품질)에 중점을 두어야 합니다. 그런데 전원 공급 장치를 컴퓨터에 연결하기 전에 헤드 유닛에서 나오는 모든 접점을 육안으로 검사하고 어느 곳에서도 교차하지 않는지 확인하는 것이 좋습니다 (저렴한 시장 대표자에 대해 이야기하고 있습니다).

베스트셀러

배터리 전문 생산업체인 시소닉은 전 세계적으로 알려져 있다. 이것은 자체 로고 아래 자체 제품을 판매하는 시장에서 몇 안되는 브랜드 중 하나입니다. 비교를 위해 잘 알려진 컴퓨터 구성 요소 제조업체인 Corsair는 전원 공급 장치 생산을 위한 자체 공장이 없으며 Seasonic에서 완제품을 구매하여 자체 로고를 장착합니다. 따라서 컴퓨터용 전원 공급 장치를 선택하기 전에 사용자는 해당 브랜드에 대해 좀 더 친숙해져야 합니다.

Seasonic, Chieftec, Thermaltake 및 Zalman은 자체 배터리 생산 공장을 보유하고 있습니다. 잘 알려진 FSP 브랜드의 제품은 Fractal Design 공장에서 생산된 예비 부품으로 조립됩니다(그런데 최근 시장에도 출시되었습니다).

누구를 선호할까요?

금도금 컴퓨터 전원 공급 장치 커넥터는 좋지만, 균질 금속 사이에서 전류가 더 잘 전달된다는 것이 물리 법칙에 의해 확실하게 알려져 있으므로 이러한 기능에 대해 초과 비용을 지불할 이유가 있습니까? 그러나 사용자에게 그러한 솔루션을 제공하는 것은 Thermaltake입니다. 유명한 미국 브랜드의 나머지 제품은 완벽합니다. 미디어에서 이 제조업체에 대한 사용자의 심각한 부정적인 반응은 단 한 건도 없습니다.

선반에 있는 신뢰할 수 있는 제품에는 Corsair, Aercool, FSP, Zalman, Seasonic, Be Quiet, Chieftec(Gold 시리즈) 및 Fractal Design 브랜드가 포함됩니다. 그건 그렇고, 테스트 실험실에서 전문가와 매니아는 위에 나열된 전원 공급 장치를 사용하여 전원을 확인하고 시스템을 오버클럭합니다.

마지막으로

실습에서 알 수 있듯이 개인용 컴퓨터에 적합한 전원 공급 장치를 선택하는 것은 쉽지 않습니다. 사실 많은 제조업체는 구매자를 유치하기 위해 모든 종류의 트릭을 사용합니다. 즉, 생산 비용을 줄이고 효율성을 떨어뜨리도록 장치를 장식하며 현실과 일치하지 않는 설명을 제시합니다. 속임수에는 많은 메커니즘이 있으므로 모두 나열하는 것은 불가능합니다. 따라서 컴퓨터용 전원 공급 장치를 선택하기 전에 사용자는 시장을 조사하고 장치의 모든 특성을 숙지해야 하며 실제 소유자로부터 제품에 대한 긍정적인 리뷰를 찾아야 합니다.

전원 공급 장치는 최신 PC, 특히 게임 PC에서 가장 중요한 부분 중 하나입니다.
그러나 많은 사람들은 그것이 상자에 들어가고 시스템을 시작하면 그것이 적합하고 모든 것이 완벽하게 선택된다는 것을 의미한다고 믿고 그것을 선택하는 데 거의 시간을 할애하지 않습니다. 많은 사람들이 그것을 선택할 때 두 가지만 살펴봅니다.

1. 가격이 저렴하다. (1000루블 이하)
2. 전원 공급 장치의 와트 수입니다.(물론 스티커의 숫자는 더 높아야 합니다.) 실제로 전원 공급 장치의 전력이 자신이 쓴 숫자에 가깝지도 않을 때 중국인은 그런 선물을 던지는 것을 좋아합니다.

돈 낭비를 피할 수 있도록 선택에 실수하지 않도록 찾아야 할 사항을 대략적으로 적어 보겠습니다. 결국 값싼 중국 전원 공급 장치를 구입하면 싸지 않은 컴퓨터의 모든 구성 요소가 고장날 수 있습니다.

1.1항
1. 전원 공급 장치를 아끼지 마십시오.
2. 시장과 이 부문에서 입증된 제조업체를 선택하십시오.
예를 들어: 시소닉, 치프텍, 하이파워, FSP, 쿨러마스터, 잘만

3. 모든 컴퓨터 구성 요소의 전력 소비를 계산합니다. (일반적으로 모든 특성이 나열되어 있는 제조업체 웹 사이트에서 구성 요소를 찾을 수 있습니다. 또는 간단히 검색 엔진에 입력하면 됩니다.) 그러나 많은 옵션이 있으며 가장 중요한 것은 그것을 찾으려는 욕구입니다.
4. 계산 후 결과량에 파워 리저브를 추가하여 확인하십시오(오류 등의 경우). 800-900 ++ 와트를 즉시 구매할 의도가 있는 경우 일반적으로 포인트 3을 남길 수 있습니다.

1.2항
다음으로 전원 공급 장치 유형을 선택해야 합니다. 2가지 유형이 있습니다: 모듈식 및 표준.
(1종은 고가의 블록을 의미합니다.)

1. 모듈형.

모듈식 장치를 사용하면 원하는 대로 케이블을 추가하고 제거할 수 있습니다. 이러한 전원 공급 장치를 구입한 후 이것이 얼마나 편리한지 깨달았습니다. 필요할 때까지 사용하지 않는 전선을 쉽게 제거할 수 있습니다. 그리고 이 전선이 간섭하지 않도록 나사를 조이거나 감쌀 위치에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 이 유형은 가격이 더 높지만.

2. 표준형.
더 저렴하며 모든 전선은 블록에 직접 납땜되어 제거할 수 없습니다.

원칙적으로 예산이 허락한다면 표준 옵션을 선택할 수도 있지만 편의성 때문에 모듈식 옵션을 구입하는 것이 좋습니다. 당신의 취향에. :-)

1.3항
PFC(역률 보정)에도 차이점이 있습니다. 능동 수동.
1. 패시브 PFC
패시브 PFC는 기존 인덕터를 사용하여 전압 리플을 완화합니다. 이 옵션의 효율성은 낮으며 저가형 세그먼트 단위로 자주 사용됩니다.

2. 활성 PFC
액티브 PFC는 또 다른 스위칭 전원 공급 장치를 나타내는 추가 보드를 사용하여 전압을 높입니다. 이는 이상에 가까운 역률을 달성하는 데 도움이 되며 전압을 안정화하는 데도 도움이 됩니다.
망상 블록에 사용됩니다.

1.4항
ATX 표준. 표준은 연결에 필요한 전선이 있음을 나타냅니다. 비디오 카드 6+6핀 - 6+8핀, 마더보드 24+4+4용 추가 커넥터를 설치하므로 최소한 ATX 2.3을 사용하는 것이 좋습니다.

1.5항

1. 지정된 블록 데이터에 항상 주의를 기울여야 합니다.
매우 중요한! 피크 전력이 아닌 전원 공급 장치의 정격 전력에 주의하십시오.
공칭 전력은 지속적으로 공급되는 전력입니다. 반면 피크는 짧은 시간 동안 발행됩니다.

2. 채널당 PSU 전원은 +12V 여야 합니다.
많을수록 좋습니다. 또한 여러 채널이 있습니다: +12V1, +12V2, +12V3, +12V4, +12V5.

예:
1. ZALMAN의 전원 공급 장치.

+12V 라인 1개, 총 18A, 216W만 있습니다.
Active PFC를 사용한다는 점이 큰 장점입니다.

2. FSP에서 차단합니다.

이미 2개의 +12V 라인(15A 및 16A)이 있습니다. 제조업체에서는 스티커에 500와트를 표시했지만 "공칭" 정격은 460와트에 불과합니다.
예산 부문에서 상당히 높은 품질의 블록입니다.

3. ZALMAN의 또 다른 제품입니다.

6개의 +12V 라인이 총 960W의 전력으로 사용됩니다.
이 장치의 성능은 게임용 컴퓨터에 충분합니다.

1.6항
효율성-계수(Efficiency)에도 주의를 기울여야 합니다.
80% 이하의 효율은 값싼 장치에 사용되며 주로 사무용 컴퓨터에 사용할 수 있습니다.
80% 이상이면 고가의 품질 블록을 의미합니다. 그리고 그들은 국제 인증서 80PLUS를 가지고 있습니다.

1.7항
마지막 팁. 120x120, 140x140 등의 대형 쿨러를 갖춘 전원 공급 장치를 선택하세요. 클수록 좋습니다. 80x80 쿨러가 있는 장치를 사용해서는 안 되며 값싼 전원 공급 장치에만 사용됩니다.

선택 요약.
- 돈 아끼지 말고 유명 제조사의 고품질 전원 공급장치를 선택하세요.
- 활성 PFC가 있는 블록을 선택합니다.
- +12V 전류 라인을 살펴보십시오.
- ATX 2.3 표준 선택
- 효율이 80% 이상이어야 합니다.
- 쿨러는 120mm 이상입니다.

글쎄, 그게 다야. 모두에게 행운을 빕니다.

주제에 관한 출판물