1TB 용량의 퓨전 드라이브. Fusion Drive의 한계에 대해

0

나는 마지막이있다 맥북 에어 11인치 64Gb. 그리고 이것으로 충분합니다. 128GB SSD를 버리려면 어떤 프로그램이 필요합니까? 나는 지금 20GB의 여유 공간이 있습니다. 음악은 10GB + 사진/동영상은 10GB를 차지합니다. 나머지 20GB는 프로그램과 각종 파일/문서가 차지하고 있습니다. Office / Photoshop / imovie 및 기타 프로그램을 설치했습니다.

@iCorso, 모든 사람을 자신과 비교하지 마십시오. 내 3TB는 소프트웨어, 프로그램, 음악, 영화 라이브러리, 게임, 축 및 기타 무화과 구름 정보(모든 종류의 텍스트 파일 등)로 가득 차 있고 3TB가 충분하지 않습니다.

@iWolf, 비교도 안 해요. 3년 전, 나 역시 1.5TB HDD와 소프트웨어, 디스크 이미지 및 기타 항목으로 눈알을 망치로 두드리는 건강에 해로운 취미가 있었습니다. 일반적으로 모든 버전의 프로그램 모음은 방대했습니다.

근데 다 지웠어.. 도래와 함께 빠른 인터넷, 토렌트 및 기타 모든 프로그램은 1-10분 안에 다운로드할 수 있습니다. 더 이상 내 HDD를 이것으로 버리는 것은 의미가 없습니다.

음악과 영화에 관해서는 VKontakte에서 모든 것을 듣고 720p 품질로 영화를 봅니다. 재미있는 앨범이나 기타를 다시 다운로드하여 iTunes에 던질 수 있습니다. 하지만 예전처럼 광적으로 100500GB의 거대한 컬렉션에 음악을 수집합니다. 아니 ... 빠른 인터넷 시대와 컨텐츠 가용성으로 모든 것을 삭제했습니다. 더 이상 당신이하지 않는 90 %의 컬렉션을 만드는 것이 의미가 없습니다 한 번 이상 보거나 듣습니다.

@iCorso, 모든 것이 매우 간단합니다. 예를 들어, calssic을 ipod에 업로드하고 네트워크에 액세스하지 않고 자동차의 글러브 컴파트먼트에 어리석게 던지기 위해 어떻게든 보관하는 음악 컬렉션 외에도 많은 공간을 차지하고 있고 정말로 삭제하고 싶지 않은 개인 사진 및 비디오의 거대한 컬렉션과 이 모든 것을 캡슐에 백업한 사본 ...
비슷한 상황이고 많은 사람들이 비슷한 상황을 겪고 있다고 생각합니다. 사실 미래에 저장해야 할 방대한 양의 콘텐츠가 완전히 넌센스라는 데 전적으로 동의합니다. 동일한 icloud의 아이디어는 사용자가 기가바이트-테라바이트를 추구하지 않도록 하는 것입니다 ...

@liskauskaas, VK 음악? 글쎄요. 나는 쉬운 다운로드보다 품질을 선호합니다. 내 트랙의 무게가 100MB가되는 것이 좋으며 품질의 힌트없이 음악 음란물을 쉽게 다운로드 할 수있는 것보다 오랫동안 다운로드 할 것입니다. 비디오와 같은 헛소리. 더 나은 비디오 VK의 쓰레기보다 메가 품질과 사운드의 10-20 공연.

@iWolf, 저는 VK의 음악을 듣지 않습니다. 그리고 저는 영화를 보지 않습니다. 원칙적으로는 아니지만 VK 계정의 비밀번호를 잊어 버렸고 솔직히 후회하지 않습니다.))) 인터넷에서 음악을들을 수있는 많은 대안 옵션이 있으며 오히려 견딜 수 있는 품질. 게다가, 당신은 분명히 나를 iCorso와 혼동했습니다. 나는 당분간 내 음악 컬렉션을 열심히 유지합니다. 하지만 그건 그렇고, 그것은 또한 파일의 품질 때문이 아닙니다(노래당 100메가바이트는 저에게 너무 뚱뚱합니다))) 그러나 단순히 그것이 저에게 더 편리하고 제가 있는 모든 곳에서 네트워크에 액세스할 수 있는 곳이 아니기 때문입니다.

@iWolf , 최근 VK에서 모든 것이 320kb/s에 있습니다. 이것은 사용자의 ~ 80% -90%에게 충분합니다. 왜냐하면 모든 사람이 동일한 320암페어와 플랙의 차이를 느낄 수 있는 장비를 가지고 있는 것은 아닙니다. 상황은 영화와 동일합니다. 많은 사람들이 랩톱에서 보고 스테레오 스피커가 있는 경우 bdrip이 필요하지 않습니다.
하지만 나도 너와 똑같이 해

@iCorso, 해적이 아닌 접근 방식 - def. 당신의 말에는 의미가 있지만 여전히 SSD에 개인 미디어 컬렉션(개인 사진, 비디오)을 저장하지 않을 것입니다. 예, 예를 들어 온라인에서 무손실 음악을 사용하는 것은 여전히 ​​어렵습니다.

불법 복제 접근 방식(급류, VKontakte 미디어 등)에서는 아무것도 확신할 수 없습니다. 토렌트에서 새로운 포토샵이나 라이트룸을 찾으세요. 그렇습니다. 그들은 매우 빨리 덮습니다. 글쎄, 단락 1은 여전히 ​​유효합니다.

@iCorso, icloud와 같은 VKontakte에서 음악을 듣습니다. 특히 지하철과 교외 지역에서 상황이 모호합니다(에 따르면 적어도기차와 dachas에서). 지하철이나 전기 열차에는 실제로 연결이 없습니다. 모스크바 지역 외부에서 기차로 갈 때 통신이 거의 완전히 끊어지고 적어도 1 개의 막대기가 거의 나타나지 않습니다. 그리고 dachas에서 (과두 정치인은 제외)) 연결도 좋지 않습니다. 그리고 인터넷이 "싼" 해외 비행기와 휴가가 있습니다. 따라서 노트북의 메모리용. 물론 테라바이트는 아니지만 128은 채울 수 있습니다.

최근에 2TB Fusion Drive가 탑재된 iMac을 구입했습니다. 128GB의 고속 PCI SSD 메모리(최대 읽기 속도 3000MB/s)와 기존의 대용량 2TB 하드 드라이브(최대 읽기 속도 200MB/s)가 함께 제공됩니다.

Fusion Drive는 이들을 단일 가상 드라이브로 결합하고 자주 액세스하는 파일을 SSD에 자동으로 배포합니다. 그 결과 프로그램과 시스템이 즉시 실행됩니다. 단점은 무엇입니까?

시스템이 사진 앱의 사진과 비디오, Logic Pro의 도구 라이브러리 및 내가 자주 사용하는 기타 파일을 SSD로 보내는 것을 알아차리기 시작했지만 공간을 많이 차지합니다.

나는 개인적으로 사진이나 도구가 몇 밀리초나 더 빨리 열리든 상관하지 않습니다. 이러한 알고리즘을 사용하면 128GB(또는 다른 모델의 경우 32GB)가 오버플로될 수 있으며 필요하지 않은 위치에서 브레이크가 시작됩니다. 시간이 지남에 따라 많은 사용자가 특히 디스크 공간이 부족할 때 느린 Fusion Drive 성능을 보고합니다.

예, Fusion Drive 알고리즘은 완벽하지 않으며 완벽할 수도 없습니다.

그러나 우리는 그를 도울 수 있습니다.

그리고 수동으로 SSD의 추가 공간을 확보하십시오.

파일을 HDD로 어리석게 드래그하면 작동하지 않습니다. 시스템에서 논리 드라이브가 1개만 표시되고 그 안에 무엇이 있고 어디에 있는지 모릅니다. 특정 파일을 시작하고 여는 속도를 기반으로만 가정할 수 있습니다. 그러나 다른 방법이 있습니다.

디스크 유틸리티를 사용하여 Fusion Drive에서 여유 공간의 일부를 분리할 수 있습니다. 하드 드라이브. 예, 하드 드라이브입니다. 결과적으로 SSD 영역에 영향을 주지 않고 HDD에만 모든 파일이 배치되는 새 파티션을 얻게 됩니다. 다음으로 많은 공간을 차지하고 즉시 시작할 필요가 없는 모든 것을 전송합니다. 시스템과 응용 프로그램은 퓨전 드라이브(SSD)에 저장되고 나머지는 모두 하드 드라이브에 저장됩니다.

디스크 유틸리티에서 Fusion Drive를 선택하고 여기에 새 파티션을 만들어야 합니다. 모두. 데이터의 안전을 위해 모든 조작은 부팅 가능한 USB 플래시 드라이브에서 수행하는 것이 가장 좋습니다.

HDD에 던질 수있는 것. 폴더 바로 가기

여기 몇 가지 예가 있어요.

시스템 폴더

레이블을 사용합니다. 예를 들어 콘텐츠(iTunes에서 다운로드한 동영상, 백업 등)가 있는 거의 모든 시스템 폴더를 다음으로 전송할 수 있습니다. HDD, 이전에 폴더가 있던 리디렉션 바로 가기를 만들고 남겼습니다. 이를 수행하는 방법은 아래를 읽으십시오.

예약하다 아이폰의 사본그리고 아이튠즈의 아이패드

이 주제에 대해 별도의 기사를 게시했습니다. 자세한 지시. 같은 방법으로 하드 드라이브 및 기타 시스템 폴더로 전송할 수 있습니다. 이것이 내가 Logic 도구를 HDD로 이동한 방법입니다.

간단히 말해서:

1. 시스템 드라이브(Fusion Drive)에서 콘텐츠가 포함된 무거운 폴더를 찾습니다.

2. 폴더를 하드 드라이브에 복사합니다.

3. 이전에 있던 폴더를 삭제하고 같은 위치에 리디렉션 바로 가기를 대신 남깁니다. 프로그램이 시스템 드라이브에 액세스할 때마다 바로 가기가 하드 드라이브로 리디렉션합니다. iCloud 사진 보관함(사진 및 비디오)

예를 들어, 약 5000장의 내 사진이 iCloud에 저장되고 모든 기기와 자동으로 동기화됩니다. 그것은 60GB의 데이터이며 SSD에 속하지 않습니다.

도서관 위치 시스템 폴더이미지를 사진 라이브러리라고 합니다. 이 패키지를 하드 드라이브로 드래그하고 사진 응용 프로그램을 열고 기본 라이브러리로 선택하기만 하면 됩니다.

만큼 잘…

iCloud에 저장되지 않은 사진, 비디오 및 동영상. 악기, 플러그인, 샘플 라이브러리. 음악 컬렉션. 폴더를 다운로드합니다.

Photoshop 작업 중 여유 공간이 부족하다는 알림을 받으면 설정에서 HDD를 작업 디스크로 선택할 수 있습니다.

보세요. Fusion Drive를 제거하고 계속 생활하세요.

예, Fusion Drive를 완전히 해체할 수 있습니다. 무거운 파일을 수동으로 HDD로 옮기고, 시스템과 프로그램을 SSD에 설치하고 걱정하지 마세요.

하지만 사실 32GB는 말할 것도 없고 128GB로는 충분하지 않습니다. 시스템은 공간 부족에 대한 알림을 지속적으로 받고, 일부 무거운 프로그램은 작동 중에 디스크에 거대한 캐시를 생성하고, 치질은 3배 더 커집니다.

개인적인 경험으로 나는 이미 그러한 컴퓨터를 가지고 있었습니다. Mac을 인터넷 액세스, 사진 편집 및 일부 일상적인 작업에만 사용하는 사용자는 영향을 받지 않을 수 있습니다. 그러나 창의적인 활동과 대규모 프로젝트의 경우 이것이 장벽입니다.

추신: 매우 유능하게 공간을 할당하고(기사의 팁 사용 포함) 많은 소프트웨어를 다운로드하지 않으면 128GB SSD만 있으면 충분합니다. 그러나 확실히 32GB는 아닙니다.

완벽할 것:

파일용으로 512GB Fusion Drive(128GB SSD + 384GB HDD)와 1.6TB 하드 드라이브 공간을 남겨둡니다.

512GB는 원활한 시스템 운영, 무거운 프로그램 및 프로젝트 실행에 충분합니다. 공간 부족에 문제가 없을 것입니다.

덜 까다로운 사용자를 위해 - 256GB Fusion Drive(128GB + 128GB), 나머지는 HDD 아래에 있습니다. 새로운 맥 1TB Fusion Drive 구성에서는 32GB SSD만 제공됩니다. 이 경우 퓨전 드라이브용으로 256GB를 남겨두고 나머지 HDD 공간을 파일용으로 사용하는 것이 좋습니다.

이제 1TB Fusion Drive가 탑재된 모든 새로운 Mac 모델에는 32GB SSD가 제공됩니다. 128GB SSD의 경우 2TB 또는 3TB Fusion Drive가 필요합니다. 그러나 1TB Fusion Drive가 있는 일부 구형 모델에는 128GB SSD 브래킷이 내장되어 있습니다.

이 모든 것을 할 필요가 있습니까?

항상은 아닙니다. 속도가 맥 작업완전히 만족, 당신은 귀찮게 할 수 없습니다. 그러나 이것은 컴퓨터 작동의 추가 명령이며 불필요한 것은 아닙니다. 혜택만. 특히 32GB SSD 모델의 경우.

예, 괴짜의 영혼은 디스크를 완전히 분리하고 수동으로 파일을 배포하기를 원했습니다. 그러나 512GB Fusion Drive + HDD는 속도와 여유 공간 면에서 모두 이상적인 옵션으로 판명되었습니다. 나는 단지 대용량 SSD를 위해 맞춤형 iMac 조립품을 기다리고 초과 비용을 지불할 필요가 없다고 생각합니다. 또한 2017년 모델에서는 읽기 속도가 Fusion Drive의 SSD와 동일합니다.

질문: 안녕하세요!
iMac 27" 2017에서 128Gb ssd(Fusion 드라이브의 일부로)를 1Tb Samsung 970 EVO Plus 또는 PRO와 같이 더 큰 용량으로 교체하는 데 비용이 얼마나 드나요?

내가 ssd를 직접 구입하면 원본 테이프, 어댑터 및 작업과 같은 것이 분명합니다. 최소 비용은 얼마입니까?

그런 다음 또 다른 질문: 제거한 기본 ssd 128GB를 어디에 둘 수 있습니까? 잔존 가치로 구입할 수 있습니까? 아니면 작업을 어떻게든 고려할 수 있습니까?

동일한 1Tb Samsung 970 EVO Plus 또는 PRO와 같은 새 ssd를 설치합니까? 어쩌면 당신은 더 나은 가격에 그들을 가지고 있습니까?

내 필요에 따라 모든 파일과 OS에 대해 최소 3TB의 총 공간이 필요합니다. 기본 ssd 대신 빠른 ssd를 설치하고 Fusion dtrive에 다시 조립하는 것이 좋습니까? 결국, 이론적으로 리소스 측면에서 더 효율적이고 신뢰할 수 있습니다! 결국 Fusion의 일부인 1TB는 자주 요청하는 파일로 인해 더 오랜 시간 동안 막히게 되며, 해당 파일이 전혀 없을 가능성이 더 높으며, 덮어쓰기를 위한 리소스도 각각보다 몇 배 더 높습니다. 지속적으로 128-shku를 운전하고 동일한 EVO 등의 경우 속도는 여전히 더 높습니다. 그것이 정당하다고 생각하십니까?
이 경우 hdd를 ssd로 변경하는 것은 여전히 ​​총 ​​3TB 이상이 필요하기 때문에 정당화되지 않습니다.

답변: 좋은 오후입니다, 올렉! 1) 설치 작업(매트릭스 접착, 드라이브 교체 + 재조립/3M 공장 테이프로 접착) - 비용은 4500루블입니다. 설치용 어댑터 - 1500루블. 드라이브 간 Fusion-Drive 시스템 설치 및 구성 - 3000루블. 작업 보증 - 90일(3개월). 2) 우리는 예비 부품의 자체 창고를 가지고 있으며 고객 구성 요소를 구매하지 않습니다(추출 후 직접 판매하거나 재량에 따라 사용). 3) 이러한 SSD 드라이브를 판매(주문 시) 있지만 자체 추가 비용이 있습니다. 그들에 대한 가격은 평균 시장이 될 것입니다. 4) 우리는 그렇게 생각합니다. 귀하의 경우에는 의미가 있습니다. 총체적으로 이러한 업그레이드가 할 수 있는 유일한 방법(예: 추락한 보잉)입니다. 하지만 가능합니다. 저희에게 연락하시면 기꺼이 도와드리겠습니다. 진심으로, MacPlus!

질문: 안녕하세요! 지금 Fusion Drive를 만드는 것이 얼마나 중요한지 말씀해 주십시오. 이것은 Sierra에서 모든 것이 순조롭게 유지되는지 여부와 미래에 좋을지 여부를 의미합니다. 하이 시에라? 2011년 중반 iMac FD에서 할 생각입니다. FD에 대한 모든 리뷰는 꽤 오래된 것이므로 관련성에 대해 알고 싶습니다. 미리 감사합니다, 블라드.

답변: 안녕히 주무세요 블라드! 퓨전 드라이브를 만드는 것은 속도를 높이기에 충분히 관련이 있습니다. HDD 드라이브그리고 그것들을 하나로 합친다. 이 서비스의 유일한 단점은 하나의 하드 디스크가 실패하면 두 디스크가 동시에 실패할 위험이 있다는 것입니다.
감사합니다. Mac Plus.

질문: 안녕히 주무세요. 창 제거 Imac에서는 Windows가 삭제되지 않기 때문에 이 파티션을 포맷한 다음 삭제했지만 이제 공유 디스크에 200GB가 충분하지 않습니다(이것은 Windows가 있는 디스크의 크기일 뿐입니다). 원격으로 해결?

공손히,
알렉세이

답변: 안녕하세요! 불행히도 아니오, 이 문제를 해결하려면 무료 진단을 위해 가져와야 합니다.

질문: 안녕하세요. 제안할 수 있습니까? 저는 imac 27 레티나 1tb를 가지고 있습니다. 퓨전 드라이브를 제거하고 ssd를 두 개의 파티션으로 분할하고 부트캠프를 하나에 놓고 두 번째 파티션을 osx 아래에 두고 싶습니다. 문제는 부트캠프를 위해 120GB를 70GB로 나누고 osx를 위해 50을 남겨둔 경우입니다. 저는 HDD를 Windows용 300, osx용 700으로 분할했습니다. 그런 다음 50ssd 및 700hhd에서 판타지 드라이브를 만들 수 있습니까? 나머지는 부트캠프로 남겨두시겠습니까? 그리고 고장에 대한 질문입니다. 이것은 또한 resizeStack 명령이 있는 터미널을 통해서도 수행되어야 합니까?

답변: 안녕하세요 콘스탄틴입니다! 어쨌든 두 디스크를 즉시 포맷하고 퓨전을 만든 다음 결과(단일) 디스크를 섹션으로 분할해야 합니다. 파티션은 "디스크 유틸리티"를 통해 수행해야 합니다.

질문: 안녕하세요. 지시에 따라 FusionDrive를 제거했습니다. 이제 26GB와 1000GB로 표시된 두 개의 드라이브가 있습니다. 그러나 10.8, 10.9, 10.10에서 설치 플래시 드라이브에서 부팅하려고 하면 화면에 금지 표시(원을 그어 표시)가 나타나고 더 이상 부팅되지 않습니다. 원인이 무엇인지 알려주세요, 치료가 되나요?

답변: 좋은 오후입니다! 에 문제가 있을 가능성이 높습니다. 운영 체제, 또는 다음 중 하나와 함께 하드 드라이브, 우리는 진단 후에 만 ​​\u200b\u200b확실히 진단이 무료라고 말할 수 있습니다.

질문: 좋은 오후입니다. iMAc 2011-mid 27"에는 Fusion Drive(네이티브 hdd 1tb 및 corsair force 128 gb)가 있었습니다. 시스템이 비정상적으로 재부팅된 후 컴퓨터가 로드를 멈췄습니다. 로고가 나타나고 부팅 크롤링이 매우 느리게 진행됩니다. 문자 그대로 약간 남아 정지합니다(10분 -20 대기). 안전 모드시스템도 부팅되지 않습니다. 플래시 드라이브에서 부팅을 시도했습니다. 다운로드에 성공했지만 이제 디스크 유틸리티에서 디스크를 확인할 수 없습니다. 더 정확하게는, 그것을 결정하려고 시도하고 중단되며(로딩 표시기가 표시됨) 터미널도 디스크를 보지 못합니다. 디스크(hdd 또는 ssd) 중 하나의 연결을 끊으면 디스크 유틸리티가 디스크를 성공적으로 인식하고 문제가 발생하지 않습니다. 저것들. 개별적으로 연결된 드라이브 - 디스크 유틸리티는 드라이브를 감지하지만 함께 연결하면 감지할 수 없습니다.
어떻게 해야할지 말해줘? 그리고 디스크에서 데이터를 복구할 수 있는 방법이 있습니까( 지원아니요)?

답변: 좋은 오후입니다! 무료 진단을 위해 가져오면 확인하고 우리가 할 수 있는 일을 알려 드리겠습니다.

소비자 기기에 최초의 SSD가 등장할 것이라는 예상과 달리, 가까운 장래에 솔리드 스테이트 드라이브로의 완전한 전환이 불가능하다는 것이 이제 매우 분명해졌습니다. NAND 플래시 메모리 제조업체는 칩 비용을 줄이는 데 큰 진전을 이뤘지만 기가바이트 용량의 가격은 자기 디스크여전히 SSD보다 10배 낮은 수준입니다. 또한 플래시 메모리의 각 단계가 "얇아진" 생산 속도로 진행됨에 따라 셀의 전하를 읽는 신뢰성과 필요한 재기록 주기 수를 보장하기가 점점 더 어려워지고 있습니다. 반대로 하드 드라이브는 일반적인 GPP/GMR 헤드(평면에 수직/거대 자기 저항)와 미래의 몇 가지 이국적인 기술을 사용하여 표준 설계에서 용량을 늘릴 수 있는 무한한 예비를 가지고 있습니다.

플래시 메모리는 솔리드 스테이트 드라이브의 장점이 단위 볼륨당 더 높은 가격을 충분히 정당화하는 모바일 장치에서 가장 널리 사용됩니다. Apple에 대해 이야기하면 부인할 수 없을 정도로 비싼 장비 제조업체로서 다음과 같이 설치할 수 있습니다. SSD 컴퓨터, 용량 면에서 하드 드라이브에 필적하는 MacBook Air 및 맥북 프로 망막으로표시하다. 그리고 유일한 모바일 애플 기기, 여전히 하드 드라이브 구성으로 제공되는 는 망막이 없는 노후화된 MacBook Pro입니다.

에 데스크탑 컴퓨터 Apple의 경우에도 하드 드라이브를 기본 스토리지 옵션으로 무시하는 것은 쉽지 않습니다. Mac Pro(완전히 SSD로 변환됨)는 절약이 제한적이지만 현재 Apple이 만드는 기본 iMac 3개 모두 500GB-1TB 하드 드라이브를 갖추고 있습니다. TB HDD 구성에 추가로 $200-$500의 추가 투자가 필요한 최대 256GB 또는 512GB의 전체 SSD 옵션이 있습니다. 그리고 이러한 극단 사이에는 128GB SSD와 1TB 또는 3TB 하드 드라이브 어레이인 Fusion Drive가 있습니다. Mac을 테라바이트 드라이브와 결합된 Fusion Drive로 업그레이드하는 데도 200달러의 비용이 들기 때문에 쉬운 선택이 아닙니다. 그에 대해 논의 할 것입니다.

메모. 표시된 가격은 미국 Apple Store 가격입니다. 러시아에서는 1TB HHD를 퓨전 드라이브로 업그레이드하는 데 7,960루블이 듭니다.

솔직히 말해서, 이 기사의 저자는 오랫동안 하이브리드 드라이브에서 좋은 것을 기대하지 않았습니다. 지금까지 3DNews에서 테스트한 솔루션 중 어느 것도 제조업체가 선언한 목표, 즉 SSD 성능과 HDD 용량을 적절한 가격. 대부분의 "하이브리드"는 단일 구성표에 따라 구축됩니다. 작은 솔리드 스테이트 구성 요소가 캐시로 사용되며 자주 요청되는 정보가 기본 드라이브인 HDD에서 복제됩니다. 경우에 따라 SSD는 쓰기 캐싱에도 사용됩니다. 일정 적응 기간이 지나면 캐시가 가장 일반적인 데이터인 OS 및 응용 프로그램 파일을 복제하기 시작하고 거의 사용하지 않는 리소스의 막힘이 HDD에 남아 있다고 가정합니다. 이 개념에서 하이브리드 드라이브의 솔리드 스테이트 구성 요소가 클수록 평균 성능이 높아지는 것은 당연합니다. 예를 들어 디스크에 납땜된 8GB 플래시 메모리 씨게이트 SSHD, 시스템이 전체 솔리드 스테이트 스토리지만큼 응답하기에는 분명히 충분하지 않습니다. 기껏해야 우리는 SSD와 HDD 사이의 이러한 종류의 "하이브리드"의 중간 위치에 대해 이야기할 수 있지만, 수치적으로는 평균이 아닙니다.

Intel Smart Response Technology에서 보다 효율적인 접근 방식이 구현되어 최대 64GB의 단일 SSD를 SSD 캐시로 사용할 수 있습니다(시스템이 특정 인텔 칩셋). 그러나 동시에 가격이 상승하고 있으며 이러한 이유로 완성된 컴퓨터와 노트북 중 일부만이 그러한 사치를 누리고 있습니다. 마지막으로, 상당히 큰 SSD를 사용하면 이미 생각이 떠오릅니다. 캐싱을 포기하고 OS 및 프로그램에서 별도의 볼륨으로 완전히 가져와야 하지 않을까요? 사실, 그것은 그들이 디스크로 한 일입니다. WD 블랙 2, 하나의 패키지에 테라바이트 HDD와 별도의 120GB SSD가 들어 있습니다. 그러나 SSD 구성 요소에 대한 절감 효과에 원시 소프트웨어를 곱한 결과 WD Black 2를 성공적인 하이브리드 드라이브의 예로 들 수 없습니다.

⇡ 퓨전드라이브를 만나다

그렇다면 Apple은 여기에 무엇을 추가할 수 있습니까? 퓨전 드라이브 레시피는 기본적으로 "차잎을 더 넣어"라는 농담에 나오는 유대인과 기본적으로 동일합니다. Mac에서 어레이의 솔리드 스테이트 구성 요소의 역할은 128GB SSD이며, 중요한 것은 고품질 컨트롤러입니다.

원칙적으로 이것은 그 자체로 만족스러운 구성입니다. 편안한 작업. 몇 가지 규칙을 따르면 OS와 실행 중인 모든 파일을 128GB SSD(MacBook Air 사용자에게 문의) 내에 유지하고 미디어 라이브러리와 기타 많은 리소스를 하드 드라이브에 수동으로 저장할 수 있습니다. 그러나 Fusion Drive는 SSD와 HDD가 하나의 어레이로 결합된 Fusion을 위한 것입니다. 이 경우 최종 결과는 SSD를 사용하는 방법에 따라 다릅니다.

Apple iMac 21.5" 2014년 중반

어레이의 총 볼륨은 개별 구성 요소의 볼륨과 같습니다. 우리는 21.5인치 iMac을 테스트했으며 이 경우에는 1128GB(1TB HDD + 128GB SSD)입니다. 즉, 데이터가 중복되지 않고 SSD가 캐시 기능을 수행하지 않는다고 즉시 말할 수 있습니다. 대신 계층화 방식이 있습니다. 자주 요청하는 데이터는 SSD로, 오래된 데이터는 HDD로 이동합니다. Q: 우선순위는 어떻게 결정되나요? 그러나 나중에 더 자세히 설명합니다.

⇡ 퓨전 드라이브: 구성 요소

먼저 우리가 얻은 철의 종류를 이해해야합니다. 아이맥과 맥 미니 2013년까지 Samsung PM830의 변형이 사용되었습니다. SATA 6Gb/s 인터페이스에 대한 최악의 드라이브는 아닙니다. 이제 Apple은 성능이 크게 향상될 것을 약속하는 기본 PCIe 인터페이스가 있는 SSD를 모든 곳에 도입했습니다. 하드 드라이브 - 2.5인치 폼 팩터에서 1TB(2.5형 iMac 및 Mac mini용) 또는 1~3TB(27형 iMac용) 3.5인치 폼 팩터.

시스템 정보 유틸리티는 SSD 제조업체를 제공합니다. APPLE SSD SD0128F라는 이름으로 판단하면 이것은 Mac mini와 2014 MacBook Air 및 MacBook Pro Retina 디스플레이에 있는 것과 동일한 SanDisk 드라이브입니다. 삼성이 공급하는 대안은 Fusion Drive 구성에서도 나타날 수 있습니다. 두 드라이브 모두 PCIe 2x 인터페이스를 통해 연결됩니다.

SanDisk SSD, 사진 iFixit

SanDisk SSD는 이전에 예제로 만난 Marvell 88SS9183 컨트롤러를 기반으로 합니다. 플렉스터 M6e. 이 칩에는 버전 2.0의 두 라인이 있는 기본 PCIe 인터페이스가 있으며 AHCI 프로토콜을 사용하여 데이터를 전송합니다(솔리드 스테이트 드라이브용으로 특별히 설계된 NVMe와 다름). 플래시 메모리 칩과의 연결을 위해 8개의 채널이 제공됩니다. 물론 TRIM 명령어도 지원합니다.

SSD 자체는 독점적인 폼 팩터로 만들어졌지만 경제 애호가는 자체 퓨전 드라이브를 구축하거나 SSD를 별도로 사용하여 타사 스틱으로 운을 시험해 볼 수 있습니다. iMac만 있으면 Mac mini와 달리 그렇게 하기가 쉽지 않습니다.

Marvell 컨트롤러는 SanDisk 플래시 메모리 칩과 쌍을 이룹니다. 마킹 05131 016G로 판단하면 19nm 공정 기술을 사용하여 제조된 eX2 ABL MLC NAND 메모리입니다. 구별되는 특징은 일부 셀이 의사 SLC 모드에서 작동하고 캐시 역할을 하여 쓰기 작업의 속도를 높이는 동시에 요청 조각 모음을 통해 칩의 수명을 연장한다는 것입니다. 그러나 여기에는 약 7%의 표준 볼륨이 ​​드라이브에 예약되어 있기 때문에(바이너리 및 십진수로 128GB의 차이) 가비지 수집에도 사용되어 실패한 셀을 대체하기 때문에 여기에는 그러한 셀이 거의 없습니다. 및 기타 유틸리티 기능.

보드의 양쪽에 8개의 케이스가 있으며 각각에는 2개의 64Gb(8GB) NAND 장치가 있습니다. 따라서 컨트롤러의 8개 채널이 모두 드라이브에 채워질 뿐만 아니라 NAND 장치의 인터리빙도 포함됩니다.

일반적으로 SSD에 대한 매우 가치있는 구성 요소. 그러나 Marvell 컨트롤러의 경우 펌웨어에 따라 많이 달라지기 때문에 테스트가 끝날 때까지 평결을 남겨 둡니다. 이전에는 전문적으로 제작된 펌웨어가 있는 Plextor 드라이브에서 가장 자주 보았습니다. SanDisk가 어떻게 작동하는지 살펴보겠습니다.

iMac의 21.5인치 하드 드라이브는 5400rpm 스핀들 속도의 평범한 2.5인치 HGST Travelstar 5K1000 드라이브입니다. 여기에는 특별한 것이 없습니다.

HGST Travelstar 5K1000 1TB(HTS541010A9E662), 사진 iFixit

⇡ CoreStorage는 Fusion Drive의 기반입니다.

Fusion Drive의 구현은 버전 10.7(Lion)부터 OS X에 파일 시스템과 드라이브 사이의 소프트웨어 계층인 볼륨 관리자인 CoreStorage가 내장되어 있기 때문에 가능했습니다. 그 덕분에 어레이를 구성하는 물리적으로 분리된 두 장치 간에 데이터 블록을 재배포할 수 있게 되었으며, 그 위에 있는 소프트웨어 스택에 절대적으로 투명하게 되었습니다. CoreStorage 용어에서 물리적 장치물리 볼륨(Physical Volume)이라고 하며 연속된 주소 공간을 갖는 논리 볼륨 그룹(Logical Volume Group)으로 연결될 수 있습니다. OS에 일반 볼륨으로 제공되는 이 논리 볼륨 위에만 배포하면 됩니다. 그런 다음 계층 간 데이터 마이그레이션을 관리하는 소프트웨어가 케이스에 포함됩니다.

주의 깊은 독자는 스키마에 논리 볼륨의 컨테이너인 논리 볼륨 제품군이라는 또 다른 엔티티가 있음을 알 수 있습니다. LVF 내부에 포함된 논리 볼륨은 속성을 상속하며 그 중 하나는 지금까지 전체 디스크 암호화일 수 있습니다. 이 때문에 OS X에 내장된 FileVault 2 서비스가 작동합니다.

원하는 경우 "터미널"의 명령으로 설계를 분해하고 OS 복구 모드 또는 외부 드라이브로 부팅한 다음 SSD와 HDD를 별도의 드라이브로 사용할 수 있습니다. 퓨전 드라이브가 있는 Mac의 경우 Windows도 Boot Camp 파티션에 문제 없이 설치됩니다. 후자는 논리 볼륨의 끝에서 잘라내어 하드 드라이브의 거의 전체 주소 공간을 포함할 수 있지만 SSD에는 적용되지 않습니다. Windows 설치 프로그램과 이후에 설치된 OS 자체는 Mac 파티션을 확인하므로 실수로 Fusion Drive의 모든 내용을 죽일 수 있습니다. 다음에 OS X을 처음부터 설치할 때 친숙한 하드웨어를 찾은 디스크 유틸리티는 데이터를 완전히 파괴한 상태에서 모든 것을 수집할 것을 제안합니다.

⇡ 작동 원리

퓨전 드라이브의 경우 캐시가 아닌 에켈론된 스토리지를 다루기 때문에 첫 번째 질문은 데이터가 기록된 위치입니다. 논리 볼륨데이터. SSD의 용량만 있으면 녹화 전용으로 사용되는 것으로 밝혀졌다. Iometer 테스트 유틸리티의 백엔드 구성 요소인 Dynamo를 사용하여 디스크에 128GB 이상의 파일을 생성했으며 이 과정에서 iostat를 사용하여 디스크 사용량을 기록했습니다. 처음에는 SSD만 접근했지만 파일 크기가 SSD 용량에서 설치된 OS를 뺀 것보다 커지자 부하가 완전히 하드 드라이브로 전환됐다.

쓰기가 종료된 직후 fs_usage 명령은 RdChunksCS 및 RdMigrCS가 어레이 계층 간에 데이터 마이그레이션을 시작하는 CoreStorage 호출을 대량으로 표시했습니다. 목록의 네 번째 열은 데이터가 128-512KB 청크로 이동되었음을 보여줍니다. 따라서 이동의 규모가 크기 때문에 부작용은 데이터 조각 모음입니다. 호출을 요약하면 4GB 영역의 볼륨을 얻습니다. 이후 쓰기 시도에서는 파일의 처음 4GB가 SSD에 도달할 때마다 CoreStorage가 동일한 양의 다른 블록을 하드 드라이브로 축출하는 것으로 나타났습니다. 즉, SSD에는 항상 4GB의 여유 공간이 있으므로 새로 수신한 데이터를 고속으로 기록할 수 있습니다.

SSD의 4개 명령 대기열이 있는 256KB 블록의 평균 순차 읽기 및 쓰기 속도는 각각 754 및 391MB/s(바이너리)입니다. 매우 가치 있음 - 작업이 맨 위에서 이루어짐에도 불구하고 파일 시스템. HDD의 읽기/쓰기 속도 - 82-88MB/s.

그러나 HDD에서 SSD로 반대 방향으로 데이터 마이그레이션을 일으키는 방법은 무엇입니까? 이것은 전체 파일로 수행하는 것이 매우 쉬운 것으로 판명되었습니다. 하드디스크의 주소공간에 바로 진입하기 위해 긴 쓰기 작업을 하는 동안 SSD가 막혔습니다. 큰 파일, 그리고 동시에 /dev/zero 의 무작위 콘텐츠가 포함된 2GB 파일이 dd 를 사용하여 생성되었습니다. 녹화가 중지된 후 즉시 마이그레이션이 수행되어 SSD에서 4GB의 공간이 비워졌습니다.

파일의 첫 번째 읽기는 87MB/s의 속도로 전달되었습니다(대부분의 로드는 HDD에 등록됨). 그러나 두 번째로 파일은 이미 427MB/s의 속도로 SSD에서 독점적으로 읽혀졌습니다(퍼지는 캐시를 먼저 지우도록 보장됨). 그러나 속도가 최대값과 거리가 멀다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 파일이 SSD에서 조각난 상태로 끝났습니다.

추가 실험은 Fusion Drive가 대용량 파일의 개별 조각도 전송할 수 있음을 보여주었습니다. 400GB 파일의 중간에서 크기 때문에 대부분 HDD에 위치하여 2GB 블록 범위를 읽습니다. 30초의 두 번의 반복 읽기 패스로 인해 일부 블록이 SSD로 이동하고 전체 성능이 급격히 향상됩니다. 그러나 모든 블록이 SSD에 있고 읽기 속도가 최대에 도달하려면 무려 34번의 패스가 필요했습니다! 흥미롭게도 이 방법은 동일한 범위에 데이터를 쓰는 데에도 효과적이었습니다. 후자의 경우 15번째 패스에서 최고 속도에 도달했습니다.

빨간색 - SSD(disk0)에서 읽기, 파란색 - 주로 HDD(disk1)에서 읽기. 녹색 - 읽기 반복 후 마이그레이션 차단

Fusion Drive가 마이그레이션할 데이터를 선택하는 알고리즘은 파일과 블록 수준에서 모두 작동하는 것으로 나타났습니다. 그리고 파일이 우선입니다. 파일 내의 즐겨찾기 블록에 액세스하는 것은 CoreStorage에서 비정상적인 것으로 간주되며 이러한 블록이 승격될 때까지 오랜 시간이 소요됩니다. 글쎄요, iMac은 데이터베이스 서버에 가장 적합한 후보가 아니며 전체 파일을 선호하는 경향이 있습니다.

다음 단계에서는 Fusion Drive SSD를 별도로 테스트하고 다른 고성능 PCIe 또는 SATA 6Gb/s SSD와 비교합니다.