Камера основная (задняя) для Samsung Galaxy S4 GT-i9500 (Оригинал). Телефото

Что ж, мы уже знаем точную дату начала продаж и цену Samsung Galaxy S4. Как говорится, обратный отсчет уже начался. Сегодня мы предлагаем посмотреть более подробный отчет-сравнение качества работы камеры, конечно же, с участием Samsung Galaxy S4. Сравнить же мы можем сегодня камеру S4 с HTC One, а также с другими флагманами - Sony Xperia Z, iPhone 5, Nokia Lumia 920 и Galaxy S3.

Портал PhoneArena протестировал одновременно все 6 моделей смартфонов и показал, насколько разными могут быть результаты снимков, казалось бы, достаточно похожих по характеристикам устройств. Оценим общее качество снимков, а также качество фотографий при увеличении.

«Фотографии типичного пользователя»

Да, как мы назвали этот пункт обзора, так оно и будет. Снимки делали так, будто простой пользователь решил сделать обычную фотографию. Для этого как раз и созданы мощные смартфоны с хорошей камерой – для простых снимков без особого внимания к деталям. Чтобы загрузить все фотографии, мы решили их немного сжать, потому что сайт начинает ругаться на слишком большой размер снимка, но сжатие произведено без вреда для качества. Впрочем, следующие цифры вам кое-о-чем уже могут сказать:

Ниже представлены фотографии в обстановке не с самыми идеальными условиями освещения, но некоторые снимки нас даже обрадовали. По общему качеству очень выделяются фотографии сделанные на камеры Samsung Galaxy S4 и iPhone 5. С передачей цвета и резкостью изображения камеры справились очень хорошо, а вот у Galaxy S4 есть сильное преимущество, поскольку детали на фотографиях различимы лучше, чем на снимках с iPhone.

Samsung Galaxy S3, конечно, не покорен своим преемником и не спрятался в его тени, потому что и сейчас это образец для производителей – такой должна быть камера на смартфонах. Да, мы должны признать, что это не 13-мегапиксельная камера Galaxy S4, но многие могут ей позавидовать. Только яркости на сделанных снимках не хватает, что очень компенсировано камерой Galaxy S4. Также хорош в этом тесте Xperia Z, точнее его камера (несмотря на расплывчатые детали и фиолетовый отлив по бокам снимка), поскольку это не сильно выделяется на более низком разрешении.

HTC One заслуживает похвалы за очень естественную передачу цвета, однако в жертву принесены детали предметов, что кажется исчезают целые объекты. Кроме того, не хватает контраста на фотографиях, сделанных днем. Наконец, представлены фотографии Nokia Lumia 920, камера которой провалилась в передаче реальных цветов, уж слишком они перенасыщены. В некоторых сценах это может помочь, но чаще это кажется излишним и портит снимки.

«Детали»

В первой части обзора мы рассмотрели фотографии, которые сделаны были как бы случайно, без внимания к деталям. Чтобы увидеть более четкое и детальное изображение, нужно пользоваться зуммом. Казалось бы, что чем больше пикселей, тем лучше должна быть ситуация с передачей деталей. Так вот, так и случилось и не зря Samsung Galaxy S4 имеет неплохой запас в мегапикселях. Что ж, сюрприза не вышло как такового. При увеличении на 100% фотографии главным образом все-таки великолепно представляют детальность объектов.

Второе место захватил его предшественник Galaxy S3, но вместе с прямым конкурентом iPhone (оба по 8 баллов). Поимо отличной передачи деталей они могут представить снимки с минимальным цифровым шумом. Следующим за ними выстроился Nokia Lumia 920, который столкнулся с трудностями с захватом затемненных областей.

Одно лишь разочарование от Sony Xperia Z, который, как и Galaxy S4, имеет 13-мегапиксельную камеру. Как видите, фотографии очень слабенькие и по сравнению с конкурентами они очень плохо передают детальность объектов, к тому же у него еще появляется на снимках слабое фиолетовое свечение по краям. Та же история с HTC One и его ультрапиксельной камерой, которая пытается скрыть свою «инвалидность» при попытке снять детали.

Чтобы вы увидели более хорошее качество в сравнении, мы добавили снимки, сделанные на камеру Panasonic Lumix GH2.

Традиционно посмотрим на возможности камеры флагмана линейки от Samsung в отдельном материале, а заодно поговорим и о возможностях при ее использовании, благо их в аппарате появилось предостаточно. Начну с того, что уже второй раз в Samsung используют не собственный модуль камеры, а от Sony – здесь установлена матрица EXMOR R, в теории аналогичная той, что используется в Xperia Z. Но этот аппарат использует совсем другие алгоритмы обработки снимков, поэтому итоговый результат сильно отличается в некоторых условиях. Детальное сравнение снимков этих телефонов ниже не будет приведено (у Sony в России ситуация такова, что до нас образцы телефонов не доезжают, только прототипы до официальных анонсов). Здесь же поговорим именно о камере Galaxy S4 и сравним ее с Apple iPhone 5, HTC One, Galaxy S3.

Управление, интерфейс камеры

В телефоне нет выделенной клавиши для управления камерой, снимать по старинке приходится с помощью экрана. Но для тех, кто переживает об этом, предоставили возможность переназначить клавишу регулировки громкости – она может служить для цифрового зума (по умолчанию), съемки фотографий (то есть замена обычной клавиши) или съемки видео. В настройках вы указываете тот тип управления, что вам нужен. Безусловно, это не заменяет отдельную клавишу, но служит компромиссом, который поможет смириться с ее отсутствием.

Технические характеристики камеры типичны для флагмана 2013 года – матрица 13 мегапикселей с обратной подсветкой BSI, диафрагма 2.4, ISO от 100 до 800 в ручных настройках (от 50 до 1000 в автоматических).

Второе изменение - это отсутствие режима “Видимость на улице” при котором повышается яркость и контрастность экрана, чтобы картинка при съемке была лучше видна. Дисплей в Galaxy S4 при любых настройках лучше различим, чем в предыдущих моделях, и соответствует режиму «Видимость на улице». Получается так, что аппарат выигрывает в целом, а никаких дополнительных опций по настройке экрана именно в режиме съемки не предлагается. Плохо это или хорошо, не скажу, каждый тут решит самостоятельно – мне неудобств это не доставило.

Дисплей является огромным плюсом для Galaxy S4, так как его HD-разрешение и высокая яркость, контрастность позволяют выгодно отображать снимки, они смотрятся очень качественно на экране. На любом компьютере они уже выглядят не так выигрышно, и это в точности повторяет ситуацию с Galaxy Camera (там было все ровно так же). Впрочем, и для SGS3 можно сказать ровно то же самое – дисплей сильно приукрашает снимки и их реальную яркость, жизненность. Отсматривая снимки на экране Galaxy S4, понимаешь, что они не просто выигрышны, а конкурентов у аппарата нет – в реальности, безусловно, это не так, и выигрыш в качестве не так сильно заметен, особенно при сравнении на ПК – но он все-таки присутствует.

Автофокус довольно быстрый, но отличается от того, что на Galaxy S3 (меньше окошко автофокуса, чуть дольше происходит фокусировка). При запуске камеры вы можете практически сразу начинать снимать, при этом возросшая мощность процессора делает возможной съемку в десятки кадров в секунду. При блокировке аппарата приложение «Камера» остается в памяти несколько минут, потом оно закрывается (время повторного вызова - меньше секунды). На запуск приложения «Камера» с настроенным ярлыком понадобится очень немного времени – 1-2 секунды, и можно снимать.

Интерфейс камеры не претерпел особых изменений – есть возможность с основного экрана как снимать видео, так и получать фотографии. В быстром меню настроек можно отрегулировать основные параметры, в то время как дополнительные опции спрятаны в меню. Число дополнительных функций сильно сократили, с другой стороны, все нововведения аппарата связаны, как правило, с фронтальной камерой (одновременная съемка видео, фотографий, видеозвонки). Мне совершенно не понравилось то, что такие важные функции как баланс белого и экспозиция, вынесли в дополнительное меню, вызвать их быстро не получится, а бывает так, что они нужны. Это минус для тех, кто пользуется такими настройками, но как говорят в компании, их исследования показывают, что таких меньшинство.

По умолчанию установлено ISO на Авто, но при этом вы можете выбрать значение в 100, 200, 400 и 800 единиц. В настройках есть интересная опция – автоматическое определение недостаточного освещения. При включенной опции телефон автоматически переходит в ночной режим.

Цифровой зум х4, никак не изменился по сравнению с предыдущими моделями, только при приближении теперь указывается степень увеличения (1.х и так далее до 4), раньше этого не было. Стало удобнее, но в реальной жизни эти цифры не так уж важны. С примером зума вы можете ознакомиться ниже.

В режиме макро, как обычно, камера на высоте, это один из самых удачных режимов для большинства телефонов, и аппарат от Samsung - не исключение. Хорошая проработка деталей, качественная отрисовка переднего плана.

Светодиодная вспышка не слишком мощная, выдает в некоторых случаях синеву (на фотографиях со мной это хорошо видно на стене). С другой стороны, высокой художественности от снимков со вспышкой никто и не ждет (Сперва идут фото без вспышки).

А вот и сравнение в условиях обычной улицы с другими телефонами, на мой взгляд, выигрыш почти во всех снимках очевиден (больше деталей, надписи лучше различимы, более корректная цветопередача – в среднем результат лучше для S4 почти всегда). Впрочем, вы можете сравнить снимки самостоятельно и сделать совершенно противоположные выводы.

Особый упор был сделан на съемку в условиях недостаточного освещения, так как это стало приоритетом для других производителей и в Samsung решили не отставать. Не могу утверждать, что тут совершили чудо или революцию – снимки просто выглядят лучше, чем в Galaxy S3, и это очень заметно. В примерах такой съемки (как обычно, на автомате) вы видите, что каждая фотография с S4 имеет большее число деталей. Например, видны вывески, фонари не размыты, шумов меньше. Также правильнее отображаются цвета и тени, нет пересветки снимков и соответствующего ей уничтожения деталей. То есть, можно утверждать, что снимки стали значительно лучше качеством, и это видно даже без их пристального изучения. Тем не менее, утверждать, что ночная съемка как-то особенно хороша или тут произошел качественный скачок, нельзя. На сегодняшний день ни один из производителей камер в мобильных телефонах не может обеспечить отличного качества съемки в условиях недостаточной освещенности.

Меня поразил еще один момент в камере S4, в S3 было невозможно сфокусироваться на пламени горящей свечи, в то время как новый аппарат это умеет и снимки получаются типичными. Это одна из демонстраций того, как по чуть-чуть улучшена камера для большинства режимов.

Для тех, кто любит фотографировать документы, можно посмотреть сравнение того, как разные камеры снимают текст.

Также фото снимков в помещении.

Примеры фото, Samsung Galaxy S4:

Дополнительные режимы съемки

В телефоне есть несколько вариантов эффектов, которые можно применить к фотографии, но использовать их бессмысленно, так как в фоторедакторе вы добьетесь ровно того же, не уничтожая первоначальный снимок. Эффекты следующие: Vignette, Grey-scale, Sepia, Vintage, Turquoise, Rainbow, Comic, Gothic Noir, Fish Eye. Последний из эффектов отсутствует во встроенном редакторе, но его можно добиться в сторонних программах.

Режим Eraser позволяет убрать со снимка перемещающиеся предметы (люди в толпе либо машины на заднем плане). Телефон делает несколько снимков и затем выделяет розовым цветом область, в которой, он предполагает, и находятся “лишние” предметы. Если вас устраивает результат, то вы можете их удалить и увидеть картинку без них.

Обычные панорамы можно снимать привычным образом – делаете первый снимок и далее смещаете аппарат влево или вправо, стараясь не отклонять его по вертикали. Тут нет никакой новизны, и все довольно привычно. Совсем другое дело - это съемка 360 – объемной панорамы. Вы делаете снимок начальной точки и затем перемещаете телефон в нужные точки, которые отображаются на экране. На улице этакий танец выглядит очень странно, человек крутится на одной точке с телефоном в руках. Итоговый результат - это объемная панорама, она получается не всегда качественно, иногда одни и те же куски накладываются. Но итоговый результат на телефоне можно покрутить в разные стороны, то есть снимок получается объемным с круглой дыркой в верхней части. На компьютере такой снимок выглядит как обычная фотография, тут нет никакой объемности (в специальном софте можно покрутить, как в телефоне, но нужно ли это).

Безусловно, эта опция дополнительная и отнюдь не самая важная – мало кто будет этим пользоваться.

Пожалуй, к таким же дополнительным возможностям стоит отнести режим Drama – за 4 секунды камера делает сто снимков (умопомрачительное число) и затем выделяет все этапы движения, например, прыжка человека. И в итоговом снимке все это склеивается в одну фотографию. Просто пройти в поле кадра недостаточно, чтобы сработал этот режим.

Снимок с аудиокомментарием – в JPEG, помимо информации о картинке, записывается и небольшой ролик до 9 секунд. На практике это выглядит так: вы снимаете, а затем диктуете заметку. Очень просто и удобно. Пока можно прослушать такие комментарии в KIES (новая версия) или на самом телефоне (в предыдущих моделях эта функциональность не поддерживается, но сам снимок прекрасно открывается). Не уверен, что функция станет массовой, но такой комбинированный вид заметок (именно заметок – где фото сопровождается звуком) выглядит очень интересно. Чем можно проиграть такие снимки на ПК, не очень понятно.

Кинематографическое фото (синемафото) - это запись GIF-файла размером в несколько МБ и разрешением 800х450 точек, в котором вы можете выбрать направление движения для отдельных объектов (!), их неподвижность и так далее. Для молодежи эта функция будет очень прикольной.

Съемка фотографий с двух камер одновременно позволяет выставить окошечко для фронтальной камеры (это своего рода наклейка), вы можете получить снимки в двух ракурсах. Возможно, что это будет интересно для создания своего рода открыток или дневников. В повседневной фотографии эта функция точно не нужна.

Режим HDR (Rich Tone) проверить в условиях отсутствия солнца практически невозможно – но особых улучшений по сравнению с тем, что было, тут не наблюдается, на первый взгляд.

Запись видео и новые возможности

Максимальное разрешение видео - 1980х1020 точек (30 кадров в секунду). Качество записи выросло по сравнению с Galaxy S3, но было интересно сравнить с iPhone 5 и HTC One, пример такого сравнения предлагается ниже.

Можно записывать видео сразу с двух камер, что позволяет создавать эффект диалога. Или, напротив, идти по улице что-то наговаривать и показывать происходящее вокруг. Это дополнительные возможности, на которых не стоит фиксировать свое внимание. Но кому-то они могут приглянуться.

• Пример видеозаписи с двух камер одновременно (MP4, 46 МБ) >>>

Впечатления

Начну издалека. Я постоянно пользуюсь Instagram, в котором у меня уже более тысячи фотографий . Самый частый вопрос, который задают люди – “на что сделаны эти снимки”. Большинство не верит, что так способна снимать камера мобильного телефона, в моем случае Galaxy S3. Многие пытаются вывести меня на чистую воду, и такие борцы за правду появляются еженедельно. Если бы я получал по сто рублей за каждый вопрос о том, чем сняты эти фото, то точно зарабатывал неплохую прибавку ежемесячно к своей зарплате.

Для меня выбор Galaxy S3 был не в последнюю очередь продиктован тем, что с этим телефоном я имею свободу в фотографии – множество настроек (чего совсем нет в iPhone, там опция одна - сфотографировать), гарантированное среднее качество и отличное качество при достаточном освещении. Фактически, S3 является эталоном по качеству снимков, это одна из самых массовых моделей с такой качественной камерой (Note 2 можно рассматривать как аналог). В массовом бессознательном качественной камерой считается таковая в iPhone, хотя она явно не дотягивает до уровня Galaxy S3 (предвижу возмущенные вопли, но что поделать, такова реальность).

В принципе, для большинства пользователей телефонов качественность фотографий определяется только тем, как они отображаются на экране телефона. И тут в Samsung всегда имеют выигрыш, так как качество и диагонали экранов значительно лучше и выше, чем у конкурентов (играет роль не только количество точек на дюйм, но и диагональ экрана). В первую очередь надо говорить о выигрыше у iPhone, хотя учитывая, что большинство качество фотографий на последнем устраивает полностью, это не имеет значения.

Для меня переход от 8-мегапиксельной камеры Galaxy S3 к S4 с его 13 мегапикселями был очень легок и прост, никаких неудобств, кроме того, что в дальнее меню вынесли корректировку экспозиции, которая бывает нужна при ночной съемке. Дополнительные режимы явно ориентированы на молодежь, которая с удовольствием будет играть в съемку двумя камерами, создание анимированных картинок и тому подобные вещи. Это де-факто развлекательный, дополнительный контент, который бесполезно оценивать с точки зрения нравится/не нравится. Не уверен, что зрелые потребители это смогут сделать. Например, мои дети, играясь с записью анимации, очень быстро нашли ей применение и сказали, что это крутая функция, которая понравится в их классе большинству. И начали выспрашивать возможность принести телефон, чтобы показать, как это работает. То есть, можно говорить, что школьников это цепляет, и таких фишек в аппарате очень много, какая-то да зацепит и позволит поговорить про телефон. Это своего рода развлечение.

Мне приятно, что за поиском дополнительных функций, не всегда серьезных, в Samsung не забыли о качестве основной функции – камера не стала снимать хуже, она стала лучше (цветопередача, разрешение, детализация). В очередной раз в Samsung смогли создать эталонный продукт, который по этому параметру задает тон на рынке – надеюсь, никто не будет спорить, что на Android рынке у других производителей нет сравнимых камер или они появляются намного позже. По сути, можно говорить о том, что конкуренция идет между iPhone и Galaxy, в то время как другие производители только пытаются вклиниться в эту схватку. Пока невозможно оценить качество HTC One (нет финального железа, до сих пор нет), а Nokia Lumia 920 является настолько нишевым устройством с ограниченным дополнительным функционалом, что рассматривать его серьезно не стоит (да и доказано множество раз, что качество снимков у аппарата посредственное, на другой уровень вытянута только ночная съемка, что не нужно большинству людей). Мы постараемся сделать полное фотосравнение разных флагманов и телефонов с хорошими камерами, чтобы увидеть, кто же выигрывает в этом соревновании, хотя такое сравнение и будет лукавым (единицы выбирают камеру, большинство смотрит на совокупность характеристик, и провал продаж Nokia 808 - тому подтверждение).

Лично для меня камера в телефоне важна, и поэтому отбор всегда идет тщательный, что взять и чем пользоваться. Осознанный выбор Galaxy S3 по совокупности характеристик стал возможным благодаря камере, с S4, видимо, произойдет такая же история, если только Apple в следующей модели не сможет совершить невозможное – но надежд на это мало, расчет компании - на “навел и снял”, а значит, многие режимы работы камеры просто не будут реализованы, да и опыта у Apple в этой области просто маловато, в отличие от Samsung, который выпускает большое число разных фотокамер.

Итого одним словом – нравится. Камера в S4 получилась отличной и выигрывает у других телефонов, что и доказывает это сравнение. Учитывая, что продукт будет очень массовым, можно ожидать, что у людей появится большее число хороших по качеству фотографий, что можно только приветствовать.

ВСЕ ЗАКАЗЫ, НАХОДЯЩИЕСЯ В СТАТУСЕ "ОЖИДАЕТ ОПЛАТЫ" ПО ИСТЕЧЕНИЮ СУТОК БУДУТ АВТОМАТИЧЕСКИ ОТМЕНЕНЫ БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ОПОВЕЩЕНИЯ.

В нашем интернет-магазине цена на товары указанная на страницах сайта является окончательной.

Порядок оплаты электронными деньгами, банковской картой, со счета мобильного:

• После оформления заказа Ваш заказ будет помещен в Ваш личный кабинет со статусом "Ожидает проверки "
• Наши менеджеры проверят наличие на складе, и ставят выбранный Вами товар в резерв. При этом изменяют статус вашего заказа на "Оплачивается ". Рядом со статусом "Оплачивается " отобразится ссылка "Оплатить ", кликнув на которую Вы перейдете на страницу выбора способов оплаты сайта Robokassa.
• После выбора способа и проведения оплаты заказа статус автоматически изменится на "Оплачен ". Далее в кратчайшие сроки товар будет вам отправлен выбранным в процессе формирования заказа способом доставки.

1. Оплата наличными средствами

Наличными средствами возможно оплатить купленные Вами товары курьеру (доставляющему Ваши товары), либо в магазине (при самовывозе). При наличной оплате Вам выдают товарный чек, кассовый чек.

ВНИМАНИЕ!!! Наложенным платежом НЕ РАБОТАЕМ , поэтому оплата при получении почтовой посылки невозможна!

2. Оплата по безналичному расчету

Для юридических лиц мы предусмотрели возможность оплатить покупки с помощью безналичного расчета. В процессе формирования заказа выберите способ оплаты безналичный расчет и введите данные для выставления счета.

3. Оплата через платежный терминал

ROBOKASSA — позволяет принимать платежи от клиентов с помощью банковских карт , в любой электронной валюте , с помощью сервисов мобильная коммерция (МТС, Мегафон, Билайн), платежи через интернет-банк ведущих Банков РФ, платежи через банкоматы, через терминалы мгновенной оплаты , а также с помощью приложения для iPhone .

Когда Samsung впервые представила Galaxy S4 – на мероприятии, о котором, я уверен, многие успешно забыли, она уделила много внимания возможностям камеры и качеству изображений.

Еще бы! Вы можете записывать звук во время фотографирования на 13-мегапиксельную камеру, но так ли хороши фотографии на самом деле?

Чтобы ответить на этот вопрос, мы обратились в лабораторию TechHive за помощью. С помощью их лабораторных специалистов, мы сравнили камеру Galaxy S4 с камерами конкурентов - , и , чтобы увидеть разницу в качестве.

Полученные результаты довольно интересные и они, по меньшей мере, указывают на то, что камера Galaxy S4, помимо длинного списка различных режимов съемки, может еще кое-что.

Примечание: эти сравнительные изображения 400х300 пикселей сделаны из полноразмерных фотографий при стопроцентном зуме. Ссылки на оригинальные изображения – ниже. Снимки HTC One были сделаны перед тем, как камера телефона получила обновления.

Дневной городской пейзаж

Городские пейзажи отлично подходят для тестирования, ведь они показывают, как камера обрабатывает оживленную среду. Из-за огромного количества событий происходящих на фотографии, камера часто не может обработать близкие линии и разницу в расстояниях.

The Galaxy S4, Galaxy S3 и iPhone 5 показали замечательную работу в этом тесте, хотя в конченом итоге приз достался Lumia 920 . Камера Lumia проделала лучшую работу по захвату цвета в кадре и практически не имела цифрового шума вокруг моста, как другие смартфоны. iPhone 5 и Galaxy S4 попали на второе место, а на третье – Galaxy S3. HTC One финишировал в самом хвосте.

Портрет при низком освещении (без вспышки)

Многие смартфоны (и даже многие цифровые камеры) начинают усиленно бороться, когда дело доходит до снимания фотографий в местах с низким уровнем света. В таких ситуациях, наличие большего сенсора, а не мегапикселей, может стать разницей между четким снимком и черной фотографией.

Galaxy S3 – полностью провалил это тестирование, в то время как Galaxy S4 захватил впечатляюще четкое изображение с очень небольшим шумом и искажением цвета. Фотография Lumia 920 также вышла довольно четкой, хотя и имела очень грубый оттенок. UltraPixel от HTC One не сильно помогли камере, и изображение получилось похожим на реанимированный труп, однако фотография оказалась не такой зернистой, как у iPhone 5.

Портрет при низком освещении (со вспышкой)

Съемка в условиях недостаточной освещенности обычно приводит к плохо выглядящим изображениям, но что произойдет, если вы включите вспышку? Большинство смартфонов в ниши дни оснащены этой возможностью, хотя результаты часто выглядят менее захватывающе: предметы выглядят вогнутыми, иногда выпуклыми, а часто просто похожи на лягушонка Кермита. К сожалению, этот тест не выявил явных победителей. HTC One сделал нашего подопытного похожим на кусок картона, а фотография, сделанная Lumia 920, получилась похожей на очередной шедевр Instagram. iPhone 5, Galaxy S3 и Galaxy S4 полностью осветили помещение под разными углами, но телефоны Galaxy, особенно Galaxy S4, как нам показалось, лучше всех справился с работой по выявлению особенностей лица нашего подопытного.

Макросъемка (полное солнце, яркие цвета)

Этот тест было еще труднее оценивать, нет, не из-за того, что фотографии получились плохими, а из-за противоположной проблемы – большинство фото выглядели так, что мы могли бы их поставить на полку в рамке.

В значительной степени все высокого класса могут делать достойные макро-фото, но очень не многие из них способны захватывать изображение с четкостью и цветами, которые бы вы получили от отдельной цифровой камеры.

HTC One был нашим фаворитом в последнем тесте, но фото, получившееся на этот раз, выглядело размытым. Lumia 920 проделала хорошую работу с мелкими деталями цветка, однако листья в изображении вышли более синими, чем зелеными.

Лепестки в изображении, полученном от Galaxy S3, были слишком яркими по нашему мнению, но фото выглядели хорошо. Фотографии, сделанные iPhone 5 и Galaxy S4, были, безусловно, самыми сбалансированными с самой высокой точностью цветопередачи и наибольшим количеством деталей.

Портрет (полное солнце)

Для этого теста мы попросили нашего подопытного попозировать нам на улице, чтобы посмотреть насколько хорошо телефон будет передавать тон кожи при съемке под ярким солнцем.

Когда дело дошло до контраста, iPhone 5 вырвал преимущество, опередив как Galaxy S3, так и HTC One. Фотография HTC One имела странный эффект из-за которого наш подопытный выглядел неестественно. Lumia 920 и Galaxy S4 справились с обработкой тона кожи превосходно, однако Galaxy S4 мог бы оставлять поменьше шума вокруг нашей подопытной модели.

Итог

Как показали приведенные выше изображения, камера на Samsung Galaxy S4 практически нечем не может похвастаться : хотя телефон может держаться против нынешнего поколения смартфонов, когда дело доходит до снятия фотографий практически в любой обстановке.

Все же iPhone и Lumia превосходят его в некоторых отношениях, но можно с уверенностью сказать, что камера Galaxy S4 является шагом вперед по сравнению с прошлогодней камерой Galaxy S3.

В сочетании с огромным количеством режимов съемки, Galaxy S4 является хорошим выбором для людей, ищущих большую функциональность, которую не могут предложить телефоны от Nokia и Apple.

Что ж, мы уже знаем точную дату начала продаж и цену Samsung Galaxy S4. Как говорится, обратный отсчет уже начался. Сегодня мы предлагаем посмотреть более подробный отчет-сравнение качества работы камеры, конечно же, с участием Samsung Galaxy S4. Сравнить же мы можем сегодня камеру S4 с HTC One, а также с другими флагманами - Sony Xperia Z, iPhone 5, Nokia Lumia 920 и Galaxy S3.

Портал PhoneArena протестировал одновременно все 6 моделей смартфонов и показал, насколько разными могут быть результаты снимков, казалось бы, достаточно похожих по характеристикам устройств. Оценим общее качество снимков, а также качество фотографий при увеличении.

«Фотографии типичного пользователя»

Да, как мы назвали этот пункт обзора, так оно и будет. Снимки делали так, будто простой пользователь решил сделать обычную фотографию. Для этого как раз и созданы мощные смартфоны с хорошей камерой – для простых снимков без особого внимания к деталям. Чтобы загрузить все фотографии, мы решили их немного сжать, потому что сайт начинает ругаться на слишком большой размер снимка, но сжатие произведено без вреда для качества. Впрочем, следующие цифры вам кое-о-чем уже могут сказать:

Ниже представлены фотографии в обстановке не с самыми идеальными условиями освещения, но некоторые снимки нас даже обрадовали. По общему качеству очень выделяются фотографии сделанные на камеры Samsung Galaxy S4 и iPhone 5. С передачей цвета и резкостью изображения камеры справились очень хорошо, а вот у Galaxy S4 есть сильное преимущество, поскольку детали на фотографиях различимы лучше, чем на снимках с iPhone.

Samsung Galaxy S3, конечно, не покорен своим преемником и не спрятался в его тени, потому что и сейчас это образец для производителей – такой должна быть камера на смартфонах. Да, мы должны признать, что это не 13-мегапиксельная камера Galaxy S4, но многие могут ей позавидовать. Только яркости на сделанных снимках не хватает, что очень компенсировано камерой Galaxy S4. Также хорош в этом тесте Xperia Z, точнее его камера (несмотря на расплывчатые детали и фиолетовый отлив по бокам снимка), поскольку это не сильно выделяется на более низком разрешении.

HTC One заслуживает похвалы за очень естественную передачу цвета, однако в жертву принесены детали предметов, что кажется исчезают целые объекты. Кроме того, не хватает контраста на фотографиях, сделанных днем. Наконец, представлены фотографии Nokia Lumia 920, камера которой провалилась в передаче реальных цветов, уж слишком они перенасыщены. В некоторых сценах это может помочь, но чаще это кажется излишним и портит снимки.

«Детали»

В первой части обзора мы рассмотрели фотографии, которые сделаны были как бы случайно, без внимания к деталям. Чтобы увидеть более четкое и детальное изображение, нужно пользоваться зуммом. Казалось бы, что чем больше пикселей, тем лучше должна быть ситуация с передачей деталей. Так вот, так и случилось и не зря Samsung Galaxy S4 имеет неплохой запас в мегапикселях. Что ж, сюрприза не вышло как такового. При увеличении на 100% фотографии главным образом все-таки великолепно представляют детальность объектов.

Второе место захватил его предшественник Galaxy S3, но вместе с прямым конкурентом iPhone (оба по 8 баллов). Поимо отличной передачи деталей они могут представить снимки с минимальным цифровым шумом. Следующим за ними выстроился Nokia Lumia 920, который столкнулся с трудностями с захватом затемненных областей.

Одно лишь разочарование от Sony Xperia Z, который, как и Galaxy S4, имеет 13-мегапиксельную камеру. Как видите, фотографии очень слабенькие и по сравнению с конкурентами они очень плохо передают детальность объектов, к тому же у него еще появляется на снимках слабое фиолетовое свечение по краям. Та же история с HTC One и его ультрапиксельной камерой, которая пытается скрыть свою «инвалидность» при попытке снять детали.

Чтобы вы увидели более хорошее качество в сравнении, мы добавили снимки, сделанные на камеру Panasonic Lumix GH2.